194dd592-s

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:19:03.18 ID:uXwjfDUE0●.net 
https://www.sankei.com/region/news/150412/rgn1504120041-n1.html
 球磨川の支流、川辺川では国が昭和41年、九州最大級のダム建設計画を打ち出した。
しかし、「清流が失われる」「無駄な公共事業だ」との批判が高まり、長期間にわたる未着工の末、平成21年9月、前原誠司国土交通相が建設中止を明言した。

https://www.sankei.com/region/news/190818/rgn1908180017-n1.html
 日本三大急流に数えられる熊本県の球磨川流域で水害が相次いだことを受け、国は昭和41年、支流の川辺川にダムを設ける計画を発表した。
建設賛成派と環境破壊などを懸念する計画反対派が対立。蒲島郁夫知事は平成20年9月、計画反対を表明した。
翌21年9月17日、民主党政権の前原誠司国土交通相も中止方針を示した。ダムに代わる治水対策を、国と流域自治体が協議している。

https://mainichi.jp/articles/20180911/mog/00m/040/007000c
 熊本県の蒲島(かばしま)郁夫知事が、球磨川水系で進められていた国の川辺川ダム建設計画の白紙撤回を表明して11日で10年となった。
表明1年後に誕生した旧民主党政権が中止を決断し、ダム計画は休眠状態となったが、特定多目的ダム法に基づく廃止手続きはとられておらず、ダム計画は法的に今も生きている。
ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、計画が息を吹き返す可能性も残っている。

(※まとめ補足)

枝野幸男 りっけん 立憲民主党 @edanoyukio0531
熊本県をはじめ豪雨にみまわれている皆さんにお見舞い申し上げます。
大きな被害とならないことをお祈りするとともに、細心の注意と早めの避難をお願いします。矢上さんも十分注意してください!

https://twitter.com/edanoyukio0531/status/1279216520845901824

花筏 マキ@yoiwanko4111
ハイその通りです。ダムの計画の中止さえしなければ??全くロクな決定をしやしない
2009年、民主党政権が球磨川流域の川辺川ダム計画の中止を表明

2020年、球磨川氾濫

516YSD_KMT@KYoshida0514
上っ面のお祈りツィートなぞいらん。
地元は既に他地区の消防も支援に入っとる。
やることはやってる。無責任野党は黙っとれ。

黒炎#KOKUEN@KOKUEN6
お祈り申してんじゃねーよ
民主党が責任とれよ
他人事にするなって

toraemon222@toraemon2221
なんか、しれぇーっとお見舞い申し上げてるが、民主党政権時代の後遺症じゃねーの。あんたら責任とれよ!

7 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:19:59.07 ID:PM9eqtCKr.net
ダム云々は関係ないって去年の台風で言ってなかったっけ
362 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW 0be9-CqfC):2020/07/04(土) 12:35:27 ID:HoBH13J50.net
>>7
上流域でしかも水量的にみてほんの僅かしかだからね
下流に調整池や遊水池を整備したり河川の浚渫工事や堤防の整備をする方がよっぽど重要
ようするにダムばかりで治水というのは失策

そして多目的ダムは逆に無いよりヤバい
用水目的で普段満水近くまで貯めてるから満水近くなると緊急放水して甚大な被害を生むから
昨年の八ッ場ダムは運用開始前だったために貯水率が低かったことが幸いしたけど、普段なら逆に被害拡大させる恐れがある
660 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 15:59:44.28 ID:GPuK3ur90.net
>>7
八ッ場のなんか不幸中の幸いってだけなのにな
空のダムに意味なんてないのに
9 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:20:07.94 ID:no9OwODi0.net
え?安倍ちゃん今まで何やってたの??
13 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:20:57.17 ID:CHeEJYL+p.net
記事読んだら県知事がダムを白紙撤回してるじゃん
34 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:25:28.71 ID:bcS6csHp0.net
>>13
蒲島郁夫熊本県知事
政党には所属していないが知事選の際は自民党から実質的な推薦を受けている
だとさ
14 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:21:28.15 ID:gYqq/6KC0.net
自民党は長期間そのまま放置してたってこと???
23 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:22:49.92 ID:WnvuWrSK0.net
>>14
そこを理解できん奴らばかりだぞ
304 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 12:17:16.86 ID:H07D7IWmd.net
>>14
民主党政権前からずーっと放置だよ
611 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 15:06:15.68 ID:Uh1OG3u+0.net
昭和41年に立案された計画を進められなかった自民党がおかしいんだが
>>14の言う通り白紙撤回したのは自民党系の知事だし、
これで民主党を悪くいう奴ってどういう思考回路しとるんだ
16 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:21:38.72 ID:6Hucont/0.net
ダムは万能じゃねえしw
18 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:22:04.34 ID:CNFQ2sH30.net
氾濫の原因は堤防じゃないの
ダムあってもこの雨量じゃ結局放流するし被害は変わらない
696 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 16:30:51.80 ID:7G6aqFyrM.net
>>18
川底を掘り下げればいいんだけど田んぼに水を引くのが難しくなると農家が反対する
21 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:22:37.32 ID:YXpKLWlKa.net
川辺川ダムの建設は地元民大反対で白紙になったんじゃなかった?
民主党全然関係なかったと思うが

unnamed
32 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:24:08.00 ID:OD3Hkxzja.net
市長が反対してから民主党政権誕生の順じゃねーか
33 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:24:27.60 ID:Gxpwgka/0.net
半世紀近く放置して未着工とかこれ半分作る気ないだろ
35 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:25:30.68 ID:ee+aTnsza.net
止めたの県知事じゃねーかよ
あとダムを万能の物だと思ってるバカが多過ぎるんだよ
37 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:25:32.27 ID:YsrRrMINa.net
これだけ雨が降ったらダムもすぐに満杯になる
47 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイW abae-IdPp):2020/07/04(土) 11:27:28 ID:ekak1TAq0.net
昭和41年から自民党が事実上凍結した計画を民主党ガ正式に中止しただけじゃね
72 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:30:46.56 ID:QW4ZbdIi0.net
昭和の頃から未着工だったんだし、自民、民主どうこう関係ないじゃん
74 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:31:16.35 ID:o9uce9uyd.net
ネトウヨってホントバカ
76 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:31:30.99 ID:Dz0EiXzQ0.net
自民党が作ったスーパーダムを蓮舫が破壊したってことになりませんかね!
77 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:31:43.57 ID:D2SkbIx70.net
あらゆるものを政治利用しようとしてるなw
84 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:32:16.12 ID:qwQ0zgDXa.net
去年の関東豪雨のダムデマと全く一緒じゃん
91 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:33:07.55 ID:JyhR5lO/r.net
昭和40年から計画されてたのにらずっと着工してなかったんだぞ
八ッ場ダムも何千億円かけてどれだけ治水効果あったのか検証すらされてない
100 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:33:48.79 ID:bi2wzHgK0.net
>>91
ダム大好きマン達は治水治水言うけと本当の所何も分かってないもんな
93 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:33:15.18 ID:hQVqei7/0.net
昭和41年から未着工だったんだから自民党の方が責任大きいじゃん
101 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:33:52.07 ID:JI/MwpjCK.net
広島や愛媛がダムの緊急放流のせいで災害起きたのを忘れたのかよ
103 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:34:00.42 ID:o9uce9uyd.net
ネトウヨ特有のダムデマ
115 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:35:32.76 ID:ZNLAaAIN0.net
少なくとも九州北部豪雨を機に見直しておくべき案件なのに今まで自民党は何してたの?
119 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:36:31.62 ID:6kGx8GrCr.net
もはやテンプレだなこれ
今回もデマかな?
しかし御嶽山の某自民党議員のデマツイートはひどかったな
元旦那の舛添さんも苦笑
福山哲郎激おこ
1

JrnpDc4cIXXYOFm_BLPmi_202
131 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (テテンテンテン MMc6-U+yO):2020/07/04(土) 11:38:12 ID:ny4rpyB/M.net
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c
132 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です (ワッチョイ dee5-c9XW):2020/07/04(土) 11:38:17 ID:3Wm21Gtl0.net
>昭和41年
むしろこんな昔から自民党政権は何やってたんだ?
169 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:47:25.55 ID:YfATQiNv0.net
民主党政権前から実質中止、そして地元関係首長も反対もしくは中立が多数なんだな
172 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2020/07/04(土) 11:48:31.30 ID:ZtXAV5p80.net
3年ほどで間に東日本大震災が挟まってる民主党政権のせいにして
2012年から8年放置してる自民党悪くないって論法がもう無理筋だと思うんですけどねえ
【悲報】熊本県球磨川 九州最大級のダム計画があったのに、民主党政権が中止させてた・・・ 球磨川の氾濫は民主党の人災だった!
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1593829143/