1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/10/25(月) 00:42:17.22 ID:IAZyUPL9a●.net
土屋 正忠@TsuchiyaMasatad菅直人元総理、3.11福島原発事故で冷却のための海水注入にストップをかけ、日本を危機に陥れた人物 https://t.co/IyzzqOQuhE
2021/10/21 09:14:54
裁判では嘘認定されているけれど名誉毀損ではないという判定で勝っている
これもさ、当時はデマかどうかわからなかったから許してやれって判決だから、今改めて言ったら駄目だろ
裁判で安倍晋三さんの嘘は確定しているんだから吹聴したらデマよ。
ただ、名誉毀損には当たらないって判決になっただけで。
判決文読むと面白いよ。
野党の党首(安倍晋三)が総理大臣(菅直人)を批判するのは民主主義にとって必要なことで、安倍晋三さんがメルマガでデマ撒く前にマスコミで菅直人さんの名誉は既に叩かれまくっていたので名誉毀損に当たらないって感じで
違う違う
名誉毀損に当たるとはされたんだよ
しかし、「公益性のあるデマ」として免責された
こんなデマ流してるのか
菅直人 衆議院議員候補 立憲民主党
@NaotoKan
このツイートは事実と異なります。原発事故対応を説明した下記のページをお読みください。(スタッフ)
https://n-kan.jp/fukushima110311/kaisuichunyu/
自民党のデマ工作員どんだけいるんだよ
国会議員は自由かっ達な議論を行うことが期待され.そのため院内における発言等については責任を問われないという憲法上の保障がある。
本件事故は、原子炉のメルトダウンを招きかねない国民の生命身体財産に直結する重大な事故であり、控訴人の行政能力は国民最大の関心事であった。
このような中で政権を厳しくを監視するには野党の国会議員において政権の統治行為に少しでも疑念があれば追及する態度が肝腎であり、
一から百まで裏取りをしてからの指摘は事実上無理である。
----
安倍政権、菅政権で野党は批判ばかりと言っていた連中に読ませたい判決文
菅 直人 96,713 票
土屋 正忠 95,667 票
https://go2senkyo.com/shugiin/15530/senkyoku/25082
ギリギリの戦いだからデマでもなんでもやるんだろう、絶対に負けるな!
(※まとめ補足)
今回東京18区で自民から出ているのは土屋氏ではなく長島昭久氏
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/479971/
2015/12/06(日)
菅直人元首相(69)が安倍晋三首相(61)を相手に名誉毀損で東京地裁に訴えた裁判の判決が3日に出され、菅氏の敗訴となった。
東京電力福島第1原発事故の対応をめぐって、当時の安倍首相はメルマガで「海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だったのです」と発信していた。菅氏は「中断の指示は出していない」と虚偽だとして訴えた。実際に菅氏は、そもそも海水が注入されていることも知らず、中断もなかったことが分かっている。
判決を出したのは永谷典雄裁判長。「記事は事故対応の詳細が判明する前に発信されていた上、菅元首相の資質や政治責任を追及するもので公益性があった」などとしている。
安倍は事故直後に飛ばしたデマだから、良い悪いは別にしてまだわかるが、
もう正式な報告書の類にも海水注入は中断してないって書いてあるわけだから
こいつは国会議員のくせにそれすらも読んでないということ
こいつやべえわ
http://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1635090137/
コメント
コメント一覧
菅直人は誤解されがちだけど、思想的には左派ではなく、中道右派と中道の中間くらい。社民連時代は新自由クラブと会派を組んだくらいだから。菅の先輩、江田五月もそうだったけど、中道右派。まあ昔の自民党は宇都宮徳馬とか三木武夫とか河野洋平とか田川誠一とか加藤紘一とか鯨岡兵衛といった左派も多かったですが。
これがほんまもんの野党ガーだわ。
このツイートで菅直人の印象下がったけど、デマと訂正されても下がった印象が上がることは無い
つまり、パヨクの負け
土屋の再反論文見たら判決文読んでないの丸わかり
相当悪質な部類やでこれ
誇れる実績が無いのか
むしろ今が本領である
自民の重鎮らが揃いも揃って反共ネタで攻撃が多かったと思います
しかもその大半がデマや誇張
デマのリバイバルなの?
「普通の総理大臣」としての責任果たしてたよな。それだけで評価できるわ。最近のがやばすぎて
多分火炎瓶は投げないのでセーフ
菅直人首相は14日の衆院本会議で、北朝鮮による日本人拉致事件に関与した容疑で国際手配されている辛光洙容疑者の釈放を求める嘆願書に菅氏が署名していたことについて「民主化運動で逮捕された在日韓国人の釈放要求だという趣旨だったので署名した」と説明した。そのうえで「十二分に確かめることができず署名したことは間違いだった。反省している」と述べた。
永谷裁判長は判決で「記事は海水注入が継続されていたことが判明する以前に発信されていた」「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあったこと、(実際には東電が決めた)海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相(当時)ら側近が流したことなど記事は重要な部分で真実だった」とし、「記事は違法な人身攻撃ではなく、論評として適切だった」と認定した。
※「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあったこと」
実際には注入は続けられていたが、昨年9月の二審・東京高裁判決は、菅氏が海水注入について強い口調で問題にしたことが、東電幹部らによる注入中断の決断につながったと指摘。
※「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」
2017年2月22日菅直人元首相が安倍首相に1100万円の損害賠償を求めた訴訟の上告審で、菅氏の敗訴が確定した。最高裁第三小法廷(大谷剛彦裁判長)が21日付の決定で、
※菅氏の上告を退けた。
※菅氏の上告を退けた。
※菅氏の上告を退けた。
どの口が菅直人ガーとか言ってんだよ
東電によると、原子炉に入れる真水が途絶えたため、3月12日午後7時4分に海水注入を開始。ただ首相官邸にいた東電の武黒一郎フェローが「官邸では海水注入について首相の了解が得られていない」と本店と同原発へ報告し、午後7時25分に本店の幹部と吉田所長らがテレビ会議で注水中断を決めた。ただ実際には中断せず、注水を続けていた。
英断だよな
こいつ、必死過ぎて笑うわ
海水注入を指示したか、してないかどっちなんや?
吉田所長は「津波対策が必要」という報告を無視して対策をとらなかった人物でもある。
地震発生後は一番頑張ったと思うがな。
吉田側が海水注入開始してたけどイラ菅が聞いてねーよってキレ散らかしてしゃーねぇから
一時停止(7時25分)にしといたわって報告しといて実際は真水が無くなってたから吉田の独断で注入そのまま続けてたって話しやろ。
だから
二審・東京高裁判決は、菅氏が海水注入について強い口調で問題にしたことが、東電幹部らによる注入中断の決断につながったと指摘。「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」と述べ、記述の主要部分は真実だったと認め、名誉毀損(きそん)には当たらないと判断した。
ワイもさっき見てきたけど、なんで今回こんなまともなんや?w
この議員がそれほど大物ではなくネトウヨ的に擁護がする必要性がないから?
それとも黒瀬やdappiを見て自分らの身の危険を感じたから?
もしくは全く違う理由があるのか?
で?
指示したか、指示してないかどっちなんや?(2回目)
まぁパヨさんは判決文読めないだろうからなぁ
※ 「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」
だってよ笑
34を100回音読すれば理解出来るんちゃう?
で?
指示したか、指示してないかどっちなんや?(3回目)
はぐらかさずにどちらかで答えましょう
判決文を1000回読もうや
それが全てやで?上告も退けられたんやしこれ以上の回答はねーよ笑
それで?
指示したか、指示してないかどっちなんや?(4回目)
はっきりと一言で良いのでどちらかでお答えください
ワイは裁判官じゃねーから判決文以上の回答はせーへんよ。
二審・東京高裁判決「菅氏が海水注入について強い口調で問題にしたことが」ってのがその答えやろ。
上告も棄却された以上、これが最終回答やで
ほんま判決文読まないパヨは相当悪質やでこれ
判決文をまともに読めば認知が狂ってるのがどっちか公平な目で見れば分かると思うけどな
結果は菅直人の完全敗訴なんやで?
最高裁判決をよーーーく見りゃ分かるやろ
まともってのが認知のズレたパヨの中じゃまともなんだろーけど。
その判決文が、「菅直人元総理が海水注入の中断を指示した」という事実認定をしてないからこうやって聞いてるんやけど…
もう一回だけ聞く、菅直人元総理が海水注入の中断を指示したか、指示してないかどっちなんや?
これが最後の質問な?
いや、それをツイ民に言うてやれよwww
すまんな、なんぼワイが超絶有能でも最高裁判決で完全敗訴した結果は君がどんだけギャン泣きしても変える事は出来へんのや…
飴ちゃんあげるから機嫌直してやぁ
東京高等裁判所 判決文全文より
(原審東京地方裁判所平成25年(ワ)第18564号)
口頭弁論終結日平成28年7月14日
主文
1 本件控訴を棄却する。
2 控訴費用は控訴人の負担とする。
これが結果や…すまんな…超絶有能なワイの力でもこの結果は覆せんのや…
だから、その判決文に「菅直人が海水注入中断を指示した」っていう事実認定がないから言われてんのww
まぁええわ、お前そんなことばっかりやっとたらいつか公職選挙法違反で捕まるぞ、まじで気をつけろwww
デマかどうかと名誉毀損に当たるかどうかは別問題
安倍が震災時にデマで倒閣運動していたクズなことは確定済み
謝罪もしない自民党より100倍マシだな
でも他の原発と同じように津波対策とってたらこんな惨状にはなってないと思うと
タラレバではなく他の原発では電源喪失してないから
東電神話だよね、これ
菅直人元総理が海水注入中断を指示したのか、してないかという簡単な質問すら答えられず、判決文を歪曲し、「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」という事実認定がされてる箇所も示せない
何が超絶有能じゃwww
何回ギャン泣きされてもワイは判決文しか出せへんのや…全てのコメは判決文に載ってる事だけなんや…すまんな…ワイの力が司法を掌握出来なくて…ワイは判決文を載せ罪で捕まるんか…
結局の所、あんたは印象論による人格攻撃でしか物を語っておらず『海水注入を指示したか、してないか』という簡潔で明瞭な質問に一切答えるつもりがない(もしくは答えることができない)わけだね。
判決文に載ってる事が全てやでぇ…
ワイには司法判決以上の権限がねーからなぁ…
ギャン泣きしてもしゃーないやん…
飴ちゃんまだ欲しいんか?…
判決文読んでなさそう
だからw
その判決文のどこにも「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」なんて事実認定はされてないんだよ!w
君はさっきから自分が何言われてるか理解してるんか?
判決文に載ってる事が人格攻撃…??
なんや裁判官が印象で判決だしたんか…
裁判は印象で決まるとか…司法への挑戦は応援しとるでぇ…
またタダッピがデマ吐いたってっことか
その判決文には「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」なんて事実認定はない
コロナ化で政権批判する野党さんをディスたらアカンでぇ
いまごろdappiはドリルされてるんだろうな
あれだけ尽くしたのに
いや、あんたは判決文で「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」なんて事実認定はないにも関わらず書いてある!!なんて言っとるから言われとるんや
昨年9月の二審・東京高裁判決は、菅氏が海水注入について強い口調で問題にしたことが、東電幹部らによる注入中断の決断につながったと指摘。
※「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」
別にそれが「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」事実認定されたことにはならないが…
ワイが何処にそれ書いたんだ?…
判決文通りやで?…
何も足さない、何も引かない…そのまま素材の味やで…
悲報、裁判所がデマの主文???
なるほど、判決文通りですか…
今までの君がコピペした判決文によると「菅直人元総理が海水注入中断を指示した」なんて事実認定一つもなかったね
と言う事はこれはデマだと君自身も認めるところというわけだ
今問われてるのは司法の判断以前に事実かどうかだろ。
2011年、全容が明らかでないときにメルマガで論評(認められたのは主張内容そのものではなく、その前提となる一部分のみ)と事故調査報告書で事実が明らかになった後でそれと矛盾する主張流すのは全く別物だし、デマじゃないなら吉田も事故調査報告書もデタラメということになるから、それを示せば良いだけだ。
名誉毀損かどうかの話ではなく、事実かどうかが問われてる
そもそも安倍はそのメルマガ消してるんだが
↓
35 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2021/10/25(月) 01:50:41.77 ID:1OtzYD820.net
>>33
裁判で安倍晋三さんの嘘は確定しているんだから吹聴したらデマ
どこをどう読めと?
※「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」
※「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあったこと、(実際には東電が決めた)海水注入を菅氏が決めたという虚偽の事実を海江田万里経済産業相(当時)ら側近が流したことなど記事は重要な部分で真実だった」とし、「記事は違法な人身攻撃ではなく、論評として適切だった」と認定した。
※「論評として適切だった」
ほならまた裁判やりゃえーやろ…
二審やね
と菅直人が主張したが裁判で全面敗訴したのにまだこうやってデマ流すのかw
こいつ内容(菅首相は指示してない)を分かった上でやってるだろ。
タイトル詐欺連発して中身や本文見ない奴騙すタダッピくんだわ。
とりあえず断言すればデマも信じる奴いるだろ…のひろゆき複合型だな
いや、判決は「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて事実認定はされてないのに、勝手に事実認定されたっていう騒いでるのがデマ
結局、そのコピペにも「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされてることにはならないだろ…
名誉毀損は菅直人と安倍の問題だろ
菅直人の名誉は菅直人が判断して行動すればよいだけ
国民としては土屋は事故後明らかになった政府の公式見解と異なるデマを2021年、長年対立してた候補を叩くためだけに利用している糞野郎ということ
自ら「これから経済V字回復させます!」言ってるからなぁ。
自分らで急降下させてたのついうっかり白状してるわ
いまさらやったって無駄やろ
諦めたらそこで試合は終了ですよ…
主文より
その主要な部分において真実と認められるというべきである。
したがって、本件記事が、控訴人の「間違った判断と嘘」について国民への謝罪と任を求めるという意見・論評の表明の前提どして摘示する事実については、その主要な部分について真実性の証明があるというべきである。
実際菅直人は海水注入中断しろと言っとらんしなあ
今更これ出す土屋はどうしょうもないデマ屋
>>実際には東電が決めた
答え出てて草
永谷裁判長
※「論評として適切だった」
※「論評として適切だった」
※「論評として適切だった」
ずっと、ここでおそらく同一人物とレスバしてる者やが、たぶん分かってるやろな
だって66でワイが「菅直人が海水注入中断を指示した」って事実認定されないのに、そんな事実を流すな的なことを言うたら、そんなこというてないって逃げかけたからな
まぁ、その後、それっぽいコピペ持ってきてたけど当然、的外れや
結局、この武黒ってのが首相のほう向いて「これが現地の情勢、要求」ってやって
現地の方向いて「これが官邸の事情」って情報コントロールしてたのが大きな誤解生んでたんだよな。
現地「なんで官邸は海水注入すんなって言うんだ?」
官邸、首相「海水注入必要ならやれっつーてんのにどうなってんの?」
東電(武黒)「いやぁ海水注入したら廃炉確定だから。現地には「ちょっと官邸がまだok出してないから」で引き留めて、官邸には上手いこと言っとこ。情報はコントロール!」
菅総理「現地行って所長と直接話す!」
東電(武黒)「あわわわ」
で?結局、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はどこにあるんだ?もっとも69や75でそんな事実認定はなかったことは認めたようなものだが…
この茶番をいつまで続けるんだ?
判決文読んでないだろ、お前
「その主要な部分」というのは安倍のメルマガ全体ではなく、その論評の前提のことでしかない。
事実認定されたのは、「強い口調で質問してた」ってところだけ、そこから論理を展開して菅直人が注水を止めたと論評を展開することの違法性と、事故の検証が終わり、命令したのは東電幹部、そもそも注水自体止められていないという事実が明らかになった後、土屋が2021年に嘘つくのは別問題なんだが
だから、それって「菅直人が海水注入中断を指示した」事実を指してるわけではないやんけ…
てか、おそらくさっきから同じ奴だろ?
一度、自分で「菅直人が海水注入中断を指示した」事実認定はされてないって認めてるのに何がしたいんだ?
???
最高裁判決文以上の答えは無いんやが…?
後は読解力の問題やしなぁ
その部分がどういう結果に繋がるってのが暗に示されてるやろ?
武黒フェロー「おまえ、うるせえ、官邸が、もうグジグジ言ってんだよ。」
論評としての違法性じゃなくて、事実とメルマガの乖離が問われてるわけだが大丈夫?
安倍のメルマガと事故調査報告書、または吉田の証言が矛盾するんだが、どっちが正しいの?
武黒フェロー「おまえ、うるせえ、官邸が、もうグジグジ言ってんだよ。」
永谷裁判長
※「論評として適切だった」
メルトダウンが明らかでないときに、「メルトダウンしていないはずだ」と論評するのは無能だけど、仕方ないが、メルトダウンが確定したあとに、「メルトダウンしていない」と主張するのはデマ
判決文には「菅直人が海水注入中断を指示した」事実認定がされてないって言われてんの!w
だからそれも、「菅直人が海水注入中断を指示した」事実認定がされたことにはならないだろ…
論評ではなく事実が問われているのに10年前の論評の違法性の有無を持ち出しても擁護になっとらんぞウヨちゃん
そもそも10年前の話やん
つながるも何も「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて判決はないからなぁ…
すまんがこれが全てだ
まぁ、「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて判決はないからなぁ
事故後に否定された10年前に流行ったデマを再利用して選挙活動しているのが土屋という異常者や
「菅直人が海水注入中断を指示した」事実認定かあるかないか確認しながら読みや
イラ菅が忖度させたんやろ?忖度罪だっけ?
で、菅直人は海水注入を指示したか、してないかどっちなんや?
何処の官邸がグジグジ言ってたんだよ笑
>>永谷裁判長は判決で「記事は海水注入が継続されていたことが判明する以前に発信されていた」
海水注入の継続が判明したあとに、土屋はデマ流してるんだか通用しねーな
私のブログ記事には事実と異なるところはないと考えます。って言ってんだから
後はもう菅直人と土屋が争えばえー話やろ
パヨから電気労連が逃げるくらいだから
イラ菅がキレ散らかす→武黒フェローからの指示→部下の吉田表向きは指示に従うが独断で注入継続
結果的に海水注入は停止しなかっただけなんやろ?
いや、だから「菅直人が海水注入中断を指示した」って判決はどこだよってさっきから聞いてんの!!
てかこれに関しては66でそんな事実認定はされてないって認めるんやけど、まじで君は何がしたんだ??
そもそも菅直人自身は注水の事実を知らされていなかったし、その時注水しようとしていたことが明らかになった今
武黒の暴走でしかありえないだろう
最初の方は判決文のみソースにして頑張ってたのにとうとう、妄想に浸るようになってて草
結局は「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定は判決でされていないね
イラ菅はなにしとったんや?鼻くそでもほじってたんか?呑気やなぁ
官邸にグジグジ言われなきゃなんもせーへんやろ
結局、継続されてるやんw
それで、「菅直人が海水注入中断を指示した」判決はどこだ?
いい加減、示してくれないかな~
ワイ、どこにそんな判決文があるか気になって寝られへんねん…
デマの擁護になってなくて草
メルマガ流した時期と今じゃ検証結果がわかるかわからないかで状況が違うだろって批判の反論になってるかネトウヨ脳で考えてみろよ
そもそも菅直人は海水注入を要望していた。
だからね、判決で「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決はどこに書かれているんだ?
早く示してくれないかなぁ??
東京電力(9501)
上場来高値:9,640円←自民党政権時代
上場来安値:120円←民主党「政権」時代←菅直人「総理」の仕業
はい論破
ただ単に「生きていたい」、その一念だけで国会議員を続ける生き汚い男
もし失職したらその日のうちにヒットマン送られるからな
東電の株大暴落させたから日本の名ただる極道の親分衆、特に西日本の親分衆をかなり怒らせてる
それも合田さんとことか工藤さんとことか小鉄さんとことか、昔気質のヤニっこいとこばかり
菱や稲みたいに合理的ビジネスライクじゃないからタダですまんかもね
西日本の親分衆は昔気質の任侠でワルは許さない人ばっかだから、家族ごと生きたままお互い輸血して点滴打ちながらゆっくり細切れにされるんだろうな、もちろんチョクトは最後で
そもそも菅直人は海水注入の事実すら知らされていなかったこと、官邸では注入の検討が行われていたことが事故後に明らかになったのに
そう思うなら、上でボコられてる仲間の援護したってくれや
吉田のおかげやな
実際に注入続いてたなら結局嘘やん
うん、そうなんだよねw
こういう事実を知らないくせに平気で「菅直人が海水注入中断を指示した」って言いふらすんだから悪質だよ
菅直人首相は31日午前の衆院東日本大震災復興特別委員会で、福島第1原子力発電所の事故を巡り、独断で1号機への海水注入を続けた吉田昌郎所長の行動について「正しい判断だった。法律的にも原発の現場責任者は自分の判断で危険回避行動を取ることは認められている」と語った。
これの事か?
そもそも伝えられてないから知らなかった
もはや、何か適当にレスするのが精一杯かw
こういう悪質なデマは許されないから何度でも聞く、「菅直人が海水注入中断を指示したか」判決文はどこだ?
事実が解明されて安倍の嘘が明白になった以上、事実かどうかではなく、名誉毀損にあたるかどうかを論点にして擁護することしかできないために、コピペの連投を行う。
ネトウヨは、日本人としてあの災害の真実を後世に残すことよりも、野党叩き安倍賛美に活用する売国奴集団だと改めて露呈した。
吉田「冷却水無くなったから海水入れとくわ」
↓
海江田「ほーん缶に聞いとくわ」
↓
缶「それ安全なんか?おう班目ちゃんよぉ?」
↓
班目「ひぇっ、そ、それは…危険かも…?」
↓
武黒「なんかブチ切れってっから一旦止めとけ」
↓
吉田「分かりました(無視したろ)」
裁判所の判決を勝手に覆したらいかんでぇ
控訴人が、その場面では本来問題にする必要のなかった再臨界の可能性を強い口調で問題にしたことから、会議の参加者が控訴人は海水注入を了解していないと受け止め、そのため、東京電力も開始した海水注入について中断する旨の誤った決断をしたというのであり、控訴人が本件会議において内閣総理大臣としてのある判断を示し、その判断が東京電力による海水注入中断という誤った決断につながったという意味において、控訴人の「間違った判断」があったと評価されるのはやむを得ない。したがって、控訴人の「間違った判断」があったとする意見・論評の前提となる事実については、その主要な部分について真実と認められるというべきである。
って判決になったんやで
班目に海水注入は安全なんか?って強い口調で詰め寄ったのが一旦停止の決定打なんちゃう?
当時決定権持ってる奴が誰かってのも見るべき所やねぇ
その裁判所の判決には「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて事実認定はされていないのだが??
勝手に判決をでっち上げて「菅直人が海水注入中断を指示したなんて言うのはやめてもらえます??
裁判所は論評が名誉毀損にあたるかどうかが争点
国の事故調査・検証委員会による報告と矛盾してまで菅直人叩くことをどうやって正当化すんの?
売国奴さん
どんだけボンクラなんやねん
吉田が独断してなかったら止まってたよね
東京電力による海水注入中断という誤った決断
おーい見てるか??「菅直人が海水注入中断を指示した」って勝手に判決捻じ曲げてるやつwww
???
トップの振る舞いがその結果に繋がったって話?
忖度罪かな?
いやいや
ワイは勝手に「菅直人が海水注入中断を指示した」って事実認定はされてないのに、事実認定はされたって騒いでるやつに向けて言ってるだけや
気にせんでええ
148の続き
全くそんなつもり無いから無視してくれてええよ
官邸間の連携も東電間の連携も取れて無いリーダーシップちゃうか?上意下達取れてないやろ
別にそれが「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされたか否かには影響ないが、知りたいならどうぞ
で?
「菅直人が海水注入中断を指示した」って事実認定はあったか?
それで、早く「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決文をご提示いただけますかね?
まとめとくわ
国会事故調報告書:3.1.1-3)1号機海水注入に関する武黒フェローの不合理な指示
- “19時4分に1号機への海水注入が開始されていたが、この事実は官邸5階には伝達されなかった。”
- “海水注入命令が官邸で行われていたわけであるから、吉田所長から海水注入開始の報告を受けた武黒フェローは、その事実をそのまま官邸へ伝えるべきであった。”
“17時55分には海江田経産大臣から海水注入命令が官邸で行われていた”
・官邸は海水注入を検討して準備していた
・武黒は官邸に海水注入の事実を報告せず、独断で吉田に命令した
・そもそも海水注入が中断された事実はない
これらは政府の公式見解として発表されてるからなあ
安倍メルマガが、これと全く異なる事実を記載しているのは確定、それが名誉毀損に問われるかどうかと真実であるかは別の問題
議事録は?
その通り
この元議員もこんなところでデマ吐いてるネトウヨも反省しろ
判決文の次は議事録かよw
とりあえず判決文で「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はなかったことは認めるんか?
さらに言うと吉田の英断とされてる海水注入も実際は全く届いていなくて効果ゼロ
事故後にこれだけのことが明らかになった
未だに安倍の名誉毀損裁判を元に菅直人を叩いてる奴は情報のアップデートが全くできてない
指揮系統めちゃくちゃやな
指揮系統云々よりもデマ流して中傷することのほうが問題だ、デマを流してた者はまじで反省しろ
てか今は選挙期間だと言うことを理解しているんだろうか?
緊急時の法整備が全くなかったね
長年自民党は何してたんやろうなぁ
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80652?page=1&imp=0
>>武黒から海水注入中止の指示を受けながらも、吉田所長はそれを無視し、注水を継続した。
その判断は“英断”と評されてきた。しかしこの“英断”は原子炉の冷却にはまったく貢献しなかったことが、その後の検証で明らかになってきた。吉田所長や東電運転員たちが決死の覚悟で行った消防注水は、注水ルートの「抜け道」に流れて、1号機原子炉にはほとんど届かなかったのある。
メルトダウン取材班が言ってる事が全部正しいと証明された訳でもねーけどな
本売る為のセンセーショナルな話題作りって可能性もあっから
発表者は、国際廃炉研究開発機構(IRID)
取材班はそれを記事にしただけや
反論あるならそれより信憑性のあるソース出してからにしてくれ
それで、早く君らの言う判決文を出してくれ…
その議事録を元に作成された吉田調書、事故調報告書の記載事項が>>154や
お前ら、自分らでデマまいておきながらリッケンガーは流石に見苦しいで
2021年3月15日
原発視察は必要だったしよかった…菅直人元首相に問う、震災・原発事故後10年の検証
ってのがあるぞ
反町理キャスター:
「つぶれるぞ」って言いました?
菅直人 元首相 立憲民主党最高顧問:
東電がつぶれるぞとはもちろん言ったが、それどころではなく日本が国家としてダメになるぞと。
反町理キャスター:
そうすると是非論は別として、要請よりは強いですよね。
菅直人 元首相 立憲民主党最高顧問:
私が菅野元村長に非常に申し訳なく思っているのが、SPEEDIという存在の認識が遅かったこと。文科省が持っていたが、存在を知らなかった。
パヨちん的に旧民主党の原発対応は何点なん?
・菅直人は海水注入の中止命令を出していないどころか、注入の事実すら知らされていなかった
・そもそも海水注入は中断されなかった
・吉田の独断で行われた海水注入は、抜け道に流れ、ほとんど原子炉に届いておらず、効果はほぼゼロだった
・海水が仮に届いていても、メルトダウンは海水注入された20時間以上前に始まっており、既に核燃料はすべて溶け落ち、原子炉の中には核燃料はほとんど残っていなかった
原発視察の話は全くしてない
これも論点ずらしの作戦のひとつか?
ずらすもなにも最初の判決文で
「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」って判決でてるやんけ
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
「ずらす」と指摘されてるのは視察を持ち出したからだろ
頭、大丈夫か?
だいたいその後の事故調の報告で武黒の独断と菅直人に注入の事実が伝えられていないことが明らかになってる。
まだ言うかw
その判決文には「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はされていない
いい加減なことを言うな
そもそもこれがデマだってことは69のコメントで決着着いてるんだけどな
いつまで言い続けるんだか…
だから、それをどう読んだら「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がなされたことになるんだよw
そもそも、後に海水注入を指示してるやん
このへんの辻褄どう合わすんや?
「中断させた」と「注入を中断させかねない振る舞い」はそもそも全く別物
後者を理由に持論を展開して論評を書いたことは、違法性はないが真実とは認めていない。また吉田調書や事故調査報告書で安倍のメルマガが嘘だと判明している。
東電の方々に伝えておきます
どっからどう見ても
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
ってのが答えやろ
その当時のトップはどなたなんですかねぇ
2019年9月、東京地裁(永渕健一裁判長)は3人全員に無罪判決を言い渡した。
無罪っす
トップが誰とかではなくて、菅直人が海水注入中断を指示したなんて事実認定は裁判所でなされていないだろ…
もう海水注入してんならわざわざ反対してもしゃーなしってだけちゃうか?知らんけど
辻褄は合ってるやろ
で?結局は「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決文はまだ〜?
全然、あってねぇーし、妄想でものを語るな
「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決文を早く出せ
例文
あの車が、その道をその速度で行けば次のカーブで転倒しかねない
問題 この車はすでに転倒してるか、 していないか?
こうやって言えばお前の言うてることのおかしさが理解できるやろ…
てか、早く「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定された判決文を示してな
トップの判断を無視して中断命令が行われたことは既に確定してますよ🤓
何回おんなじの出させるねん…
ギャン泣きしたって当時トップのスッカラ菅が上意下達も出来んでしっちゃかめっちゃかな指示系統でイラ菅全開かましてたんやろ?
てことは、無視したそいつらが悪いってことだな
つまり菅直人が海水注入中断を指示したというのはデマだ
一義的に官邸主導で物事進めるってんなら部下の不始末はトップの責任やろ。お前らが普段から言ってる事やんけ。イラ菅の振る舞いと管理能力が問われるのは致し方ないやろ
甘んじて受け入れたらどーやぁ
何を言おうが、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決文を示せない限り、お前がデマを吐いているという事実は変わらない
妄想で物語るな、事実を示せ
別にデマとちゃうでぇ判決文の通りやで
そっからブレてへんけどなぁ
なら、今までお前が言ってきた「菅直人が海水注入中断を指示した」っていう事実認定がされたということはどう説明するんだ?
結局はそんな判例を未だに示せていないが…
いつワイが?判決文書いたのワイとちゃうでぇ笑
判決通りと言うなら判決文で「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた箇所を示せ
ほんまデマはやめて欲しいわぁ
判決文に書いてる通りと判事が判断した事しか書いてへんでぇ
なら、そうやって書いてるやつについてどう思う?
結局はそいつは菅直人が海水注入中断を指示したってほざくわりには全く根拠が示せていないのだが…
その判決を捻じ曲げて「菅直人が海水注入中断を指示したって言ってるやつおるんやけど、デマは許せんよな
判決文通りに書いてるんやなぁとしか思わんけど
当時のトップが組織管理出来ないでキレ散らかして上意下達出来ずしっちゃかめっちゃかにしたスッカラ缶やなぁって感想なんだが
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
ほんまねじ曲げる要素が無い判決文通りの内容やで。
じゃあ、判決文に従えば「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされたと思うか?
東電の自爆のせいだろ。これで「はい論破」とかアホらし。
だから、それで「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされてたは無理があるやろ
上でも言うたけど
「車が転倒しかねない」「車が転倒した」どう考えても場面が違うだろ
下っ端のお前が運転してたとして社長が後からゴチャゴチャ言ってて助手席の上司が別の指示出されて危うく人身事故の場面ならどーやぁ?
場面としたらそんな感じやろ
まぁ何処ぞパヨさんが忖度させた罪やら普段から言ってるんだから「車に」例えたら結果的にそう取られるに至る行動がその結果を招いたって例えちゃうかぁ
あんまうまい例えじゃねーけど
任侠映画の設定かな?いくら政治家相手とはいえ、誰に宛てたか明らかな文脈で、おかしな事を書いてると、脅迫文扱いされても文句言えんぞ。気をつけな。
車なんか静かだとは限らんし、うるさいからと言って運転ができなくなることはないだろ、てかあくまで「〜かねない」語彙の誤った使い方、解釈の是正のための例として文章を出したのであったって言葉の使い方があっていれば例文の場面なんてどうでもええわ
そもそも君がそうやって噛みつくってことは君も「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされたという解釈という理解になるけど、だったら言葉を正しく理解した上でその判決文を示してくれ
何いってんだこいつwww
単純に言葉の使い方,解釈を理解させるとして例文を作ったまでだ
「車が転倒しかねない」は、「車が転倒した」と同義になるんか?ってことだ
その社長はその国でその時点では超絶権力持っててその運転手の部下の命すら握ってる状態だからなぁ
班目って人が居たとしてこの行先は本当に合ってるのか?って詰められたら自信無いです。って言っちゃうのもしゃーなし
てか、早く「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決文を示せ
そう言う超絶権力持ってた社長があーしろこーしろと「高速」に走ってる時にその上司が急ブレーキかけろって指示出したらそら事故る可能性が出るやろ。
????
だから車の例文の場面は〜
だから車の例文は「〜かねない」の解釈を正確に理解させるためのものだって言ってるだろww
いちいち東電に当てはめたりしてあーだこーだ言うことに何の意味もない
早く「菅直人が海水注入中断を指示した」判決文を示せ
車の話は結果的に超絶権力持ってるトップの権力者の態度がそのような事態を引き起こしたと言っても過言じゃ無いよね。
車の話だけどね。
お前、何で車の例文が出されてるか理解してるか?
てか、人の話を聞いてないよね、それとも聞いてるけど聞いてないふりしてるのか?
話戻るが
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
安倍ちゃんが書いたメルマガは名誉毀損に当たらないと菅の完全敗訴が確定した。
書いてる論評も妥当だと裁判所に認定された。
聞いてるよ。イラ菅かな?むしろお前の方が聞いてないよね
むしろここまで掘り起こしてやったワイに感謝するべき。
だから、それのどこに「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされてるんだよ!w
お前、せっかく人が例文まで作って日本語の解釈を正しくできるようにしてやったのに全く話聞いてないやんけ!w
聞いてて、「〜しかねない」の解釈すらわかってないやんけw
お前、まともに日本語読めてるか?
てか理解できてるか?
いやいやいや、判決文通りの内容を何度も何度も書かせられて迷惑してんのこっちやでほんまw
正しく解釈したらスッカラ缶は一体何の役に立ったねん笑
オラついてただけやんけ
75ぐらい。
正しく判決文を理解すれば「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はされていない
菅ってナニをしてたねん?
吉田「オラついてた」
班目「オラついてた」
武黒「オラついてた」
スッカラ缶のせいで現場も会議もしっちゃかめっちゃかやなぁ
ナニを評価すればえーねん?
で?
判決文には「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定があるか
はい、いいえで答えてくれ
逃げるなよ、はぐらかすなよ
その時点でお前が自分の非を認めたことになるぞ
いいから、早く「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた判決はあるかないか
逃げずに答えろ233と同じだ、逃げるなよ
まるで野党やなぁ笑
さっきから答弁してるやんか笑
ですから…以下略
むしろお前が答えろや笑
真の英雄はさんざん危険だ危険だ言われてたの大丈夫大丈夫と嘘ついて信じ込ませた自民ちゃんでしょ。将来の事故と引き換えに金を産み出し、東電いくら儲かったのやら。
ワイが何を答えるんやw
結局、こうやって逃げたか…
分かった、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はないと言うことやな
ということは自民の元議員やここでネトウヨはデマを言ってたことだ
とある国のトップで絶対的な権力を持って全体を仕切って関係各所に命令出してたら全ての責任と結果は普通トップにあるやろ。
例え話やけどな
デマなんてカケラも無い判決文通りやで
解釈をどうするかまではワイが超絶有能でも最高裁の司法判断にケチはつけれんよ。
超絶最終完全敗訴した菅には同情するけどな
そして今は選挙期間だから、こういったデマを流すということは公職選挙法違反の可能性だってあるわけだ…
その認識があるかないかあいつらには分からんが、これは許せないことだ
判決文がデマ…ってデマ流したらアカンちゃうか?
その司法が、「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて言ってないんだがな
司法は「菅直人が海水注入中断を指示した」とは言っていない
勝手に歪曲してるのはお前らだ
だから何度書かせるねん?
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
司法による最終回答やろ?
解釈は好きにせーよ確定した判決は変わらんけどな
はぐらかすということは、お前らが自分の非を認めることになると言ったろ
はぐらかしてへんやんか
裁判所の最終回答やし
それをもって「菅直人が海水注入中断を指示した」と判決文で事実認定されたことにはならん
お前らが好き勝手に解釈するのはええが、デマで人を中傷するな
むしろ身の潔白を証明したいなら「指示してない」って裁判起こすべきやろ?
裁判所の最終回答は「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実は認定しないということだ
いつ中傷したねん?判決文しか書いてへんのに笑
「悲報」裁判所の主文が中傷だった!?
勝手に変なもん付け加えるなや笑
公文書偽造やぞ
身の潔白を証明するために訴訟を起こし、その結果「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はなされなかった
なら、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた箇所を示せ
むしろお前が潔白を証明せーよ笑
ひろゆきかな?
判決文は「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はしていない
それを勝手に付け加えて菅直人が海水注入中断を指示したと言ってデマを流してるのはお前らだ
ほんま疑惑が深まるばかりやわ笑
ワイの潔白って何のだ?
ワイのコメントのどこがおかしいんだ?
その疑惑の証拠を示せ
工藤会への報酬値切って火炎瓶攻撃された安倍のことかな?
海水注入中断の電話は吉田にあったやんけ
その当時のトップはナニをしてたんやぁ
鼻くそでもほじってたんか?最高権力者様が指揮を取ってるはずなのになぁ
責任は一切無いってかぁ?何の為にいたん?
鼻くそほじる為かぁ?笑
それやるの疑われた方が証明するんじゃなかったっけ?笑
で?裁判所は「菅直人が海水注入中断を指示した」って事実認定はしてないだろ
デマを流すな
知るか、まずは何の疑惑だ?それからだろ
そもそも死体すらないってのがこのケース
だからスッカラ缶が超絶無能で指揮系統すら掌握出来ず現場も官邸も好き勝手やってたって無能の証明やろ笑
ウヨちゃんは事故調査報告書と向き合ってほしいね
海水注入を指示した←既に勝手にやっていたので
指揮系統すら掌握出来ない無能
海水注入を指示してない←単なる無能
好きな方を選べ
それはワイに対する疑惑ではないし、そもそも「菅直人が海水注入中断を指示した」という判決文がないにも関わらず人をデマで中傷するお前らに人を無能呼ばわりする資格はない
無能なのはお前らだ、デマ拡散野郎
論点は「菅直人が海水注入中断を指示した」判決文があるかないかだった
それで再三聞いたにも関わらず答えず、はぐらかし、逃げた
まずはお前らの誤ちを認めろ
いやいや無能なのは明らかやろ
関係各所と連携出来ずにスピーディーも知らず
官邸と現場が不一致で事態の把握も出来て無いんやし
論点??既に判決文が最終回答って裁判所で結論は出てるやん。それ以上の事をワイが引用で持ち出してねーけどなぁ
ナニをイラ菅なのかサッパリやわ
だから、「菅直人が海水注入中断を指示した」といった判決文を示せない限り、何言っても無駄だ、まずは示してみろよ
その最終回答では「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実はない
??だからそれを証明すんのに裁判やれば??
現状判決文に書いてる通りの内容なだけでそこは動かないんだし、「事実は無い」って勝手に解釈すんのも自由なんじゃない?
ほんとひどい話だねこれ
ネトウヨは冤罪製造機だな
とアレの召喚を試みる
ワイは判決文書いただけやし
土屋さんが書いた内容が不服なら裁判ではっきりさせなきゃどっちが正しいかワイにはサッパリわからんからなぁぁぁ
当時の裁判において判決では「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はされていない
そういう事実認定がされたと言い張るならその箇所を示せ
書いてないことを書いてると言うな
デマを流すな
判決文で「菅直人が海水注入中断を指示した」と事実認定されない限り菅直人が海水注入中断を指示したと言う事は言えない
君はいつから裁判官になったん?
デマって認定されてないのにデマってどうやって判断付いたんやろかぁ?不思議な事もあるもんやなぁ
判決文に基づけば「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて事実が認定されてないことははっきりわかること、事実であれば認定されている
書いてないことを書いてると言うお前らは悪質だ
ワイは別に判決文以上の事は書いてへんねんやけどなぁぁナニを勝手にイラ菅か知らんけどワイがどう思うかはワイの自由やでぇ
それこそ
判決文に基けば
裁判所「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」
ってだけの話やでぇお前の感想とか余計な注釈すらないシンプルな答えやろ
安部周辺やネトウヨは頑として認めないけど、学術的なリーダシップ研究では、菅(かん)総理のリーダーシップが危機を救った、て評価もあるくらいだからな。
https://www.researchgate.net/publication/270249805_The_Fukushima_Nuclear_Disaster_and_the_Democratic_Party_of_Japan
「注入を中断させかねない振る舞いが菅氏にあった」これはイコール「菅直人が海水注入中断を指示した」にはならない、なんのためにわざわざ例文作って説明したんだ、理解できてないやんけ
これを歪曲して「菅直人が海水注入中断を指示した」と歪曲してるから、批判されてるんだ
それ判決のどの部分?
ギャン泣きしてて草
ならない証明にもならないんだよなぁ
土屋さんと菅直人でハッキリさせないうちは超絶有能なワイには裁判官でもないのにお前みたいに断言は出来ないなぁ。
スッカラ缶の泣き言ブログにギャン泣きで載ってるでぇ
では、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定があったことを証明してくれ
できないなら、それを事実として言いふらす事は許されない
それで、「菅直人が海水注入中断を指示した」判決文を示せよ
ならない証明にもならないって…。指示したという根拠が現状ほぼ皆無なのに指示してないこと証明する必要性がどこに生じてるんだよ。安倍の妄想だけで否定義務が生まれんのか。
2015年の産経の菅直人の会見詳報の記事に載ってるんやでぇ
産経に行っておくれやすw
もう一回映画を作り直せ
それいつも言ってるの野党やろ?
URLも貼れない自称「超絶有能」な無能
>>しかし、この判決の中でも、海水注入は実は中止されていなかった、中断されていなかったということは裁判所も認めているわけであります。海水注入を中止したのは菅総理である、とメルマガには書いてあるわけですが、まったくの虚偽情報であり、このことは判決からも明確にいうことができます
(菅氏会見詳報より、一部抜粋)
って書いてるわけだが
ここまでキーワード載せてりゃ無能でも検索くらい出来るやろ笑
そんで完全敗訴やろw
結局は「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて判決文出てこないじゃないか
やめたれw
具体的な記事貼ったら余計反論されるから怖くててできないんだぞ
だけど、「菅直人が海水注入中断を指示した」といった事は明確なデマだということが分かるな
つまりお前は無能以下だったことが証明されてしまったな
もっかい政権取って裁判で争えばえーやん
不服の部分も取り合って貰えず最高裁で完全敗訴が結果なんやしw
犯人が僕はやってないがそのまま通るなら裁判所はいらんやろw
無能でも検索程度は出来るって程度が証明されただけやろ笑
そろそろ時間やからホナまた今度なぁ
土屋さんと菅直人の裁判始まったら教えてくれやぁ
君たちがソースにしてた判決文、それから会見詳報を調べてみたところ、「菅直人が海水注入中断を指示した」なんて事実は認定されていないことが分かったな
で?他に言い訳は?
ちっ
こいつら散々、事実を歪曲したくせに、デマだとはっきり示されたら尻尾まいて逃げたな…
普通に仕事してたんだね。ジミンも見習えや
って事は官邸が主導でやるって言ってたトップの責任って事やな
高値の時と安値の時で株数も同じなの?
裁判結果の要点
①海水注入に関して、菅氏の間違った判断がなされたことが裁判所に認定された
②菅氏側の虚偽公表が裁判所に認定された
③それ以外の部分につき安倍晋三氏が虚偽の内容を主張したか否かは判断されてない
④訴訟は菅直人氏の完全敗訴
⑤「安倍晋三がデマを言ったと裁判所が認定した」というのはデマ
菅直人氏の敗訴確定 安倍首相メルマガ訴訟
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG22HA1_T20C17A2000000/
確かに海水注入中断の指示を「直接」吉田所長に行ったのは武黒フェローただ、海水注入について検討した会議の中で本来問題にする必要のなかった再臨界の可能性について菅氏が強い口調で問題視した事が要因になっている
会議の参加者が菅首相が海水注入を了解していないと受け止め、それが内閣総理大臣としてのある判断を示し、その判断が東京電力による吉田所長への海水注入中断指示という誤った決断に繋がったという意味において、菅氏の間違った判断があったと認定されたのが裁判の結果
「安倍晋三がデマを言ったと裁判所が認定した」というのはデマを流す人を捕まえなきゃね
論破というなら「論」を持ってきてくれ
株式分割なんて誰も知らないし株価は真実
株価が80分の1になったという事実さえ一人歩きさせれば👍
https://matomebu.com/news/nisa20211028/
いつか自分の頭で考えられるようになればええね
頭に浮かんだのが山崎のドリルより
北斗の拳の最終話付近のバットの受けた仕打ちだった。
(生身に太いドリル突き立てられる)
事務所の金を勝手に使って支持者を歓待したことを伝えてもらえず、説明に追われた(けど説明はしない)ボンクラ元首相がおりまして
これがポストトゥルースか😩
訴えられた発言内容が虚偽だったんだからデマじゃん。
本人や親族がこれ書き込んでそうw
菅元首相、安倍首相に敗訴確定 原発事故メルマガ訴訟
https://www.asahi.com/articles/ASK2Q5R7XK2QUTIL057.html
土屋のブログで言ってる通り、菅の言動が海水注入中断をさせえるもので「誤った判断だった」という内容。
だいぶ自分の事実認識とは違った。ヒデー判決だと思うが、判決自体の結果はねじ曲げるべきではない。
安倍や土屋の主張を批判するならば「裁判所は真実性を認めているが、判決の内容自体がおかしい」などと論じるべき。
やっぱりこういうのは原文みないとあかんなと自省した。それができなければネトウヨと事実に向き合う姿勢が変わらないことになってしまう。
安倍はクソなのは変わりないけどな。
ただ単に「生きていたい」だけで高額の血税で護衛つけてる安倍ぴょんの悪口はやめろ!!
つーか、全血輸血とかカビ生えて原型もなくなったような古臭い医療知識が未だに通用すると思ってんの?
論理学用語知らないのは別にええけど、知らないくせに知ったかぶって偉そうなこと言うもんじゃないぞ
『海水注入を指示したか、してないか』という簡潔で明瞭な質問に対する解答を"自分自身の言葉"で発言して、どうぞ
公職選挙中に候補者に脅迫とは恐れ入ります
立憲民主党及び選挙管理委員会に通報致しました
仮に貴方が罰せられたとしたら自業自得なので諦めて下さい
いや、海水注入止めさせたという事実認定してないじゃん。判決のどの部分を読んだんだ?
注入続けられてるやんけ。
つまり『菅直人が海水注入中断を指示したというのはデマだ』と言うことに対して反論の余地はないということだな?
ゴールポストずらしする前に、明確に答えろ
なるほど
「パヨク」なる言葉を使う人間にとって、「デマは吐いたものが『勝ち』」という価値観であって、デマゴーグを否定しようという倫理的価値観なぞ存在しないという事なんだと理解したわ
安全かどうか(リスクとベネフィット)を判断し適切に説明するのは専門家の仕事
「強い口調で聞かれたから、中止しました」というのは、中止をした専門家に責任がある
なんの責任も取らんかった安倍ぴょんの悪口はやめろ!!!!
報告義務を怠った東電の責任やぞ
名誉毀損に当たるかどうか
少なくとも、この裁判において管が海水注入の中止を指示したという安倍の発言はデマだったとはっきり認定された
せやで
あーあ、デマ捏造ネトウヨ君に証拠付き真実ぶつけたせいでついに妄想しか喋れなくなっちゃったじゃんw
これ
ネトウヨは愛国者自称する癖に日本語を正しく認識できないのおかしいやろ
全然日本なんて好きじゃなくて滅びろと思ってないなら普通まともに日本語読めるよう勉強するはずだけど…あっ(察)
https://drive.google.com/open?id=1I1ebsaWMT-2wj1odwESIj3lAV4ypIrUv
高裁判決のP36-37や
海水注入中止(につながる言動を菅がした)の「間違った判断」という表現とその前提となる事実の摘示は真実性があると評価されておる
土屋も当該ツイートでは「(海水注入に)ストップをかけ」という表現で、「実際止まった」とは言っておらん
真実として裁判所含めこいつらの捉え方が正しいとは全く思わんがな
江田憲司のwikiがどうなってるのか?
要チェックや!
高値と安値比較して何が言いたいのか知らんけど
せめてソースくらい貼れよ…
これのどこに菅直人が海水注入中断を指示したって書いてるんだ?
どこをどう読んでも認定されてないが。それどころか「事実の摘示は真実性がある」と認定されてんじゃんw
2021年10月28日に立憲民主党幹部である代表代行として、BSフジのテレビ番組『BSフジLIVE プライムニュース』に出演した際には、少額投資非課税制度(NISA)・積み立てNISAにも30%の金融所得課税をかけることを表明した[50]。
確定判決によると、2011年5月、野党議員だった安倍氏は「菅総理が東電に海水注入をやめさせていながら『海水注入は菅総理の英断』とのうそを側近が新聞、テレビにばらまいた」との記事を掲載した。
一審・東京地裁判決は、記事の重要部分を真実と認めて菅氏の請求を棄却。二審・東京高裁も支持した。
だから結局、「菅直人が海水注入中断を指示した」って判決文どこだよw
お前らのソースにしてる判決文、会見詳報の両方とも見たけどどこにもそんな記述はない
菅直人自分では「海水注入中断を指示した」とは認めていないし、判決文でも「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定は認められていないし、産経の会見詳報見ても、これらはデマである事は認められたと言っている
デマを流すな
では、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定がされた箇所を示してくれ
書いてあること全部デマじゃねえか
往生際悪いな
日本が好きなんじゃなくて
日本を戦後80年に渡って支配してきた
自民党という強者権威が好きなだけやからな
明治維新が革命じゃなくて権力移譲でしかなかった理由やね
事実の摘示はそこじゃない
だからそっちを突けばいいのに
なぜか海水注入ばかり言い立てるのは
ただ流されたテキストをそのまま鵜呑みにしてるか
なにか人づてにそう書くように言われてるか
どちらかやろ
判決では海水注入中止(につながる言動を菅がした)の「間違った判断」という表現とその前提となる事実の摘示は真実性があるとしてるんだな
事実の適時はそこだけど
うん。
東電幹部や武黒の小心さを見誤って「海水注入して腐植とかしないの?再臨界しない?」と強い語気で聞いた菅総理が悪い、って感じやね。
安倍ってさ、この経験から、「官僚とか大企業の幹部って、ちょっと強いこと言えば勝手に"忖度"する奴ばっかじゃん。こりゃ使いようやな。」ってな感じで、日本の巨大組織を動かしてる連中の小心翼々さを実感として学んだんじゃないかな。
全部真実やんけ
裁判の結果が菅直人の敗訴だったのがデマなんか?
全部デマとか言うデマをよく言えるなぁ
裁判結果すら覆すデマとか初めて見たで
パヨの巣穴からGが湧いてるだけで裁判結果は何も変わらんのにな
スッカラ缶が官邸も東電もなーーんも掌握出来て無かった事を証明してどーすんねん笑
完全敗訴したのは菅直人やんけ笑
パヨの巣穴の中でもまともな奴は居るんやなぁ
結局言った言わないは枝葉の問題で振る舞いが結果的にそう言う意図として伝わった結果が当時の最高権力者の責任って奴やで
いや、だから、直人が止めさせ(ようとし)た事実ではなかったが、安倍がそう思う根拠はあったっていう判決なんだって。「真実性」てのは実際にそうだったという意味ではない。あくまで安倍がそう誤解する前提は揃ってた可能性が認められるというだけ。
》別に直人が実際に間違えたって意味じゃなくて
当時の最高責任者が管理しきれなかったって自白かな?全て完璧に出来てたなら伝達の阻害なんて起こらないだろうw
苦しい擁護やなぁ
吉田にストップの指示はあったからね
吉田の独断で止まってなかっただけで
官邸で指揮する責任はやはりトップにあるでしょ
何故そう解釈したのか理解不能。
政府の現地対策本部長として、受け入れ側だった池田元久・元経済産業副大臣(79)は、当時の最高権力者の姿を「見苦しかった」と振り返る。
ぼくの前をスーッと通っていって、で、向こうのほうに行ったときに「こんなことやりに来たんじゃないんだよ!俺は」みたいな声がして、(ぼくらは)「怒ってるよ、菅直人」「何しに来たんだよ」みたいな。
裁判所から見ても「誤った判断をしていたと見られても仕方がない」から
関係者、現場作業員の証言からもイラ菅全開でキレ散らかしまくってたからねぇ
トップの振る舞いかな?
スッカラ缶の正しい評価はキレ散らかして官邸も現場もしっちゃかめっちゃかにしてたって正しい評価をしようよ。
それスッカラ缶の言い分なだけやんけ笑
吉田が独断で判断した結果なだけ
ヘソにカイワレ生えるわ
パヨブログなんぞ結論が決まってて妄想で肉付けすんだからまともなまとめになる訳ねーやん
パヨしか寄り付かない掃き溜めの中で濃度高めていってるだけなんやし、身内でポチ押して見たくないものは見ないからなぁ
むしろ何に驚いてんだかサッパリやわ
ウヨプログなんぞ結論が決まってて妄想で肉付けすんだからまともなまとめになる訳ねーやん
ウヨしか寄り付かない掃き溜めの中で濃度高めていってるだけなんやし、身内でポチ押して見たくないものは見ないからなぁ
むしろ何に驚いてんだかサッパリやわ
で?
産経の記事まだ貼れないの?
菅直人本人ですら敗北認めてるのにwと言ってたのに
反論されたら言い分なだけやんけとごまかしてるな
まともに答えないご飯論法と嘘ばっかりだなコイツ
>パヨしか寄り付かない掃き溜めの中で濃度高めていってるだけなんやし
とは言ってもウヨブログが
誰でも寄れる開放性や多様性に溢れたブログである訳でもなく
結局奴等の行き着く所ってDDしか無いんだろうなあ
それで?
菅直人が海水注入中断を指示した判決文はどこだ?
いや、だから菅直人が海水注入中断を指示した判決文を示せよ
その裁判所が「菅直人が海水注入中断を指示した」っていう事実認定はしてないんだが…
それで?早く「菅直人が海水注入中断を指示した」っていう事実認定がされてる箇所は?
拉致実行犯を釈放とか寝ぼけた事が仕事なんか?
パヨは何を言ってるか理解してんのか?
で?
結局、管理人が海水注入中断を指示した判決はどこにあったか分かった?
①海水注入に関して、菅氏の間違った判断がなされたことが裁判所に認定された
②菅氏側の虚偽公表が裁判所に認定された
③それ以外の部分につき安倍晋三氏が虚偽の内容を主張したか否かは判断されてない
④訴訟は菅直人氏の完全敗訴
⑤「安倍晋三がデマを言ったと裁判所が認定した」というのはデマ
菅直人が完全敗訴したって事実しかないよね
菅直人の完全敗訴って事実は変わらんつーの
あるか、ないかで答えてほしいんだけど、答えられないってことは結局は「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定は認められていないってことだな
つまり、ネトウヨがデマを流してたってことだ
こことかTwitterフォロー数2000もないやん
菅直人の完全敗訴って事実に対して一個もポチ付けないで事実を事実として認めるだけの器量もあらへんやん
お仲間同士で濃度高めあって見たくないものだけ弾いて慰め合ってりゃそりゃ認知がズレるわな
そら最高裁の判決結果すら受け入れれないなら単なる病気やで
反論ある部分があるならそこに対して裁判起こせばえーやんけ
一応元首相やろ?インタビューで僕はやってないがそのまま信用される訳もなく
最高裁第三小法廷(大谷剛彦裁判長)が21日付の決定で、菅氏の上告を退けた。
完全敗訴は確定してますよー笑
裁判所の結果をデマと言い張るデマとか相当悪質やな
その最高裁が「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はしてないんだけどね
だから、菅直人が海水注入中断を指示した判決文はどれ?
いや、菅直人が海水注入中断を指示したという判決文があることを示せよ
結局、指示してないじゃん
最高責任者がなんも指示してないボンクラって事かな?笑っちゃう
そうだな、裁判結果なは「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はないよな
アレ?当時の最高責任者さんは一体ナニしてたの?笑ぷぷぷ
指示してない、指示してないって笑
責任者さんは鼻くそしかほじってなかったんだっけ!
スッカラ缶が指示はしてない、何もしてないボンクラって何回アピールすりゃ気が済むんだろ笑
当時の最高責任者は何もしなかったって最終回答で良いんだっけ?笑
あはは
最高責任者のスッカラ缶は何も指示してない無能でしたーって全力アピールやめーや
お遍路とカイワレ食うぐらいはしたんだから笑
要するに缶の無能な振る舞いが原因って事やろ?
ネトウヨは判決文には「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定は認められていないにも関わらず、判決文をソースに菅直人が菅直人が海水注入中断を指示したと言い張る
また、ネトウヨは産経の会見詳報にも菅直人が海水注入中断を指示したとあると言い張るが、もちろんそんなことは書かれていない
悪質なのはネトウヨだ
いや、だからお前ら曰く判決文には「菅直人が海水注入中断を指示した」って事実認定があるんだろ?
それを示せ
で?
早く「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定があった判決文を出してくれ
その判決には、「菅直人が海水注入中断を指示した」という事実認定はない
当時の最高責任者が無能だったってアピール乙
→ネトウヨは産経の会見詳報にも菅直人が海水注入中断を指示したとあると言い張るが
言ってないことまで脳内変換すんのやめーや笑
結局、判決文には菅直人が海水注入中断指示したってあるんだろ?
お前らが言い出したことやぞ、何でそのソースが出せないんだよ
それに繋がる不適切な振る舞いは「した」んだよな?
ラチあかないからスッカラ缶が「した」事を教えてくれや笑
鼻くそほじってカイワレ食ってお遍路した以外になんかあんの?
どんな脳内変換したんや?コイツ笑
判決文には菅直人が海水注入中断指示した事実認定はない、
勝手に自らの妄想で人を中傷してるお前が言う資格はない
今まで、お前らが言ってきたことだが??
まさか立場が危うくってきたので逃げるつもりか?
してない、してない、何もしてなーーい
ぎゃおぉぉぉん
ってアピールがどんな意味があるか知らんが笑
何なら「した」ねん?
いや、お前らが判決文で「菅直人が海水注入中断指示した」事実認定がされたというソースを示すことが先だ
これを無視して違う論点に行くことは許さない、いいから答えろ
なんで?笑
あはは、ワイは判決文に基づいた事しか書いてへんのに笑
何をイラ菅して混乱させてんだか
当時の現場と一緒やなぁ
いや、お前らが「菅直人が海水注入中断指示した」という事実認定がされた判決文があると言っているからそのソースを求めているだけだ
まさか、そんなソースはなく妄想で言っていたことはないだろう
早く、判決文を出せ
むしろ判決文はお前でも認めれるんかぁ?
話はそっからやろ
最高裁判決の結果は勝訴か敗訴どちらだったか答えてみろや笑
その判決文に基づけば「菅直人は海水注入中断指示した」という事実認定は認められていない
勝手に歪曲するな
判決文に書いてる通りやんけ笑
それ以上でもそれ以下でもなく判決文通りに
菅直人の 完全敗訴 って事実通りやで笑
何を言ってるんだ??
逃げるなよ、早く「菅直人が海水注入中断指示した」という判決文を出せよ
何回もいうがこれはお前らが自分で言い出したことだからな、勝手に逃げることは許さない
その判決文には「菅直人が海水注入中断指示した」という事実認定はないだろ
不適切な振る舞いは「した」って事実認定はあったんやろ?笑
だから、「菅直人が海水注入中断指示した」って事実認定はどこだよって聞いてるんだよ
お前が逃げるなよ笑
人に問うなら裁判の結果はまずお前の認識として
勝訴したのか敗訴したのか一つずつ確定させとこうぜ。
問題です。デデン!
裁判の結果はどうなったでしょうか?
1勝訴
2完全敗訴
さぁどっち?
お前、聞かれてること理解してるか?
裁判の結果から逃げてもしゃーないやろ笑
まず認めるところは認めようぜ笑
お前が理解してんのか?笑
何回も当時の最高責任者が超絶無能アピールされてももう知ってるつーの
お腹いっぱいやで笑
いや、お前らがここで「菅直人が海水注入中断指示した」という事実認定がされたって言い出したんだが??
その判決文はどこだ
そもそも、質問者はこっちだ
「菅直人が海水注入中断指示した」という判決文を見せろ
脳内変換で勝手に妄想作り出すのやめーや笑
判決文通りだって一貫して言ってるつーの笑
勝手に質問者とか誰が決めたん?合意は得られたんかぁ?笑
あはは、君勝手に決めすぎちゃうかぁ笑
野党根性染みついてんなぁ
いいから、「菅直人が海水注入中断指示した」判決文を出せよ
いいから早く答えろあるのか、ないのか
根拠不明のものに根拠を求めるのは当然だ
だから、判決文では「菅直人が海水注入中断指示した」という事実認定はない
最高裁判決以上の敗訴の根拠は存在しねーんちゃうかぁ笑
勝訴したのか完全敗訴したのか司法がハッキリ判断してるやんけ
お前の認識はどっちなんやぁ笑
二審・東京高裁判決は、菅氏が海水注入について強い口調で問題にしたことが、東電幹部らによる注入中断の決断につながったと指摘。「菅氏に間違った判断があったと評価されるのはやむを得ない」と述べ、記述の主要部分は真実だったと認め、名誉毀損(きそん)には当たらないと判断した。
って判決は「ある」んやで笑
むしろ指示してないって根拠不明なものに根拠求めろよ笑
最後通牒だ
判決文では「菅直人が海水注入中断指示した」という事実認定はされているか否か
これに対して自分の良心に従い、正直に答えよ
逃げたり、はぐらかしたりすれば、こういう事実認定はされていないとし、これを事実だと言い張る者はデマを流していると判断する
逃げずに答えろ、最後通牒だ
その最高裁は「菅直人が海水注入中断指示した」とは言っていない
だって判決文にはそんな事実認定はないだろ
何を勝手に最後通牒とかほざいてんねん?
まず交渉のテーブルにすらついてないつーのに笑
一方的な侵略行為やなぁ何処の国の出身やねん笑
はい、はぐらかしたな
つまり「菅直人が海水注入中断指示した」はデマだと言う事だな
交渉のテーブル?そんなもん知るか
何回も正直に答えるチャンスを与えたが、それを蹴ったのはお前だ
これ以上は何も言うことはない
チャンスを与えたのに蹴ったお前が悪い
もう、お前に用はない
せいぜい法に触れないように気をつけろ
いやいやいや、勝手に最後通牒とかほざかれても
そりゃ承認出来まへんわ笑
勝手に妄想で精神的勝利しないでくれますかぁ?笑
→交渉のテーブル?そんなもん知るか
自分の良心はどーしたぁ笑
あははははははれはらやは変
ヤベーヨこの侵略者笑
良心のカケラもねーな笑
あはらはへらへはははwwz
何処も法に触れてねーし笑
むしろ司法判断の判決しか用いてねーーつの笑
選挙期間中に候補者に対するデマや誹謗中傷をネットに書き込むっていうのは罪になるんだけど、もしかして知らずにやってたのか・・・?
ほんのひとコメントぐらい勢いで悪口を書いちゃったとかならまだしも
スッカラ缶だの超絶無能だのさんざん書いておきながら
法に触れてないと思ってるなんて・・・😰
全く違う
その前提となる行為を見て、何も知らない安倍が話を大きくして真実と異なる(デマ)を流したことは、名誉毀損とまでは言えないというのが事実
デマなのは確定してる
何も知らないバカが菅直人の前提となる行為を勝手に拡大解釈して菅直人が指示したんだ!と事実と異なるデマを垂れ流しても、名誉毀損までとは言えないというのが判決
んで、2011年と違って今は官邸でなにが起きたかわかってるので意図的にデマ流してるくず
まぁだから、論点ずらして名誉毀損じゃなかったから真実で逃げたいんだろうけど
だからどうしたの?としか言いようがないんだが
「名誉棄損に当たらない」というのと
「安倍氏の流した情報は正しいものだった」というのは違うんだが?
実際は中断してないんだから「菅直人が海水注入をストップさせた」
というのはデマだったんだぞネトウヨ君
世の中には議論に負けると第三者のふりをして
どっちもどっちを始める人がいるって話を聞いたけど
この人の事なんだろうな、おそらく
かと言って
再臨界についての質問=中止命令ではないし、安倍のメルマガの内容が間違いだらけであること、効果皆無の吉田の注水の神聖化が問題であることは事実
何処にも特定の相手に向けて書いて無いから安心せーよ。勝手に誰に結びつけたかは知らんけど笑
法に触れる事を教えられたら
「何処にも特定の相手に向けて書いてない」だってさ
菅直人が完全敗訴したと言いながら散々誹謗中傷してきたくせに
みっともない逃げ口上ですよ
菅直人が完全敗訴は事実やし笑
何処ら辺が法に触れてるのかさっぱりやで笑
お前らはアベにして散々誹謗中傷してる癖に笑
遡ってコメ拾っても一個も特定個人に向けて書いてるコメなんぞねーよ笑
お前らと違ってな
コメントする