投稿者：発掘所
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 973c-BZpw)2022/04/19(火) 19:39:42.03ID:N28r6LrN0●?2BP(2000)
平均年齢までに死ぬ半分が平均年齢以上生きる半分に金を払う仕組みなんだから破綻しない
反論できる？
【馬渕睦夫,高橋洋一等】消費税増税に関する財務省の嘘を暴く。【未来ネット 切り抜き】
反論できる？
【馬渕睦夫,高橋洋一等】消費税増税に関する財務省の嘘を暴く。【未来ネット 切り抜き】
まとめ補足：動画を見たくない人のため、発言箇所の字幕を掲載
10分くらいから
あのね、年金がね、破綻するって言うでしょ？ これ財政と同じような言い方するでしょ？ 破綻する。少子高齢化って言って。まずしないんですけどね。
年金ってどういうものかって言うとね、えっとね、まず平均年齢ってのがありますよね。平均年齢までいかない人、年金は全部払い損です。はっきり言えば。だって死んじゃうんだから。もらえないじゃん。だから、これで終わり。終わるんですよ。平均年齢よりかは長く生きる人、これはもう貰い得です。で、それは半分死んでその人たちの全部お金取って後の長生きした人たちにあげるだけの仕組みなんです。これは年金の原理なんです。
だから、破綻がものすごいしにくいんですよ。だって必ず何歳まで半分死ぬんですよね。それを全部取って払わないで、全部持って、それだけの原理なんですよ。だからね、それはものすごく実は計算も簡単で、これを破綻させるっていう形になると、よっぽど平均年齢いつまで死ぬって、何人死ぬって計算間違わないと無理なんですけど。こんなの簡単に分かります。
(少し略 平均年齢は男女ともに80いくつと言われて)
まあすごく正確に言うとですね平均年齢まで生きてもその年金金額っていうのはちょっと貰えますから、それよりかちょっと違うんですけど大雑把に言うとまあ平均年齢くらいまで生きた人はまあもらえておなしくらい。それでさらに長く生きるともっと貰える。だから、年金が得か損かって議論あるでしょ？ それ結構簡単でして長生きしたら得ってしか言いようが無いでしょ。
いや働く人が減ったら破綻するじゃん
政府「じゃ今月の分ね！はい7万！これで頑張って生き延びてね！」
時計泥棒「うーん、これは破綻してない！」
時計泥棒「うーん、これは破綻してない！」
10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-gD3f)2022/04/19(火) 19:41:48.64ID:ItoAlhpVr?PLT(15001)
日本の平均寿命
男性 81.64歳 女性 87.74歳
年金受給年齢 65歳
男性 81.64歳 女性 87.74歳
年金受給年齢 65歳
平均年齢まで働く前提？
支給年齢を無限に引き上げればいいだけだから言葉のマジックだな
一円でも払ってれば破綻してないとかそういう話してるの？この老害は
正解は、「年金給付はいくらでも下げられるので破綻は理論的にありえない」というだけだぞ
平均年齢が云々とか、全く関係ない
平均年齢が云々とか、全く関係ない
支給額切り下げと支給年齢引き上げに年金保険料増額すれば
皆死ぬまでで働いて破綻しないよねを平然と言いのけるハゲ
皆死ぬまでで働いて破綻しないよねを平然と言いのけるハゲ
社会保険庁が国民の年金使い込んだから破綻したんだよ
いまだにその残党雇って年金預けてんだからほんと〇〇〇〇のオツムは目出度いわ
いまだにその残党雇って年金預けてんだからほんと〇〇〇〇のオツムは目出度いわ
税金注ぎ込むだけだから破綻はしないだろうが財政を圧迫するのは周知の事実
その前に平均年齢云々は人口ピラミッド考えれば間違ってるし
その前に平均年齢云々は人口ピラミッド考えれば間違ってるし
積立金ガンガン減ってるじゃん
そんな嘘ばかり言ってると泥棒になるぞ
支給額を落としたり支給年齢を上げるのって実質的には小さな破綻なんだよね
支給年齢100歳とかになっても払うのがいそうなわーくにだけど
支給年齢100歳とかになっても払うのがいそうなわーくにだけど
でも目減りはしてるよね
1円でも払えてたら破綻してないって言ってるだけなのでは？
1円でも払えてたら破綻してないって言ってるだけなのでは？
時計盗んだら逮捕されるというアタリマエのこともわからないバカの言うことを信じるやつがいるのか
>>1 何をもって破綻しているか？の定義が不明ではあるが
日本弁護士連合会作成の「生活保護法改正要綱案」では、その捕捉率は19.7%であることが紹介されており、単純計算で本来利用できる人のうち約５人に１人しか利用できていない現状がある。
とおり 制度破綻でいえば本来受給できるはずの5人に4人が 既に受給できていない
本来受給できるはずの人が1円も受給できていない
日本弁護士連合会作成の「生活保護法改正要綱案」では、その捕捉率は19.7%であることが紹介されており、単純計算で本来利用できる人のうち約５人に１人しか利用できていない現状がある。
とおり 制度破綻でいえば本来受給できるはずの5人に4人が 既に受給できていない
本来受給できるはずの人が1円も受給できていない
生活保護制度は破綻しているといってもよいとは思う。
こんなのハイパーインフレ起こせば財政赤字帳消しできるから日本経済は破綻しないってのと変わらんだろ
年寄りも働けるようにしていくから破綻しねえって言ってなかった？
平均寿命伸びるならそうするだけって
平均寿命伸びるならそうするだけって
1円でも払ってれば破綻じゃないと強弁できるけどこの説明は積立方式じゃん
今の日本はコイツの前職でもある官僚が使い込んで賦課方式になってんだが何言ってんだコイツ？
今の日本はコイツの前職でもある官僚が使い込んで賦課方式になってんだが何言ってんだコイツ？
※ただし新出生の数は毎年一定とする
氷河期は今年の出生数の3倍おるんやで
駒状で先細りやで
自分が逃げ切ればそれで良い人の言い分
氷河期は今年の出生数の3倍おるんやで
駒状で先細りやで
自分が逃げ切ればそれで良い人の言い分
支払う人ともらう人だけが存在してるならそうなんだけど、事務手数料とか運用に伴う欠損とか、どこかに消えていくのは摩擦がないのと同じでありえないんだよ
受給開始から平均寿命まで生きたら今まで払った分がプラスマイナスゼロになり、そこからは儲かりますよというのが年金
しかし年金額を下げていったために今まで払っていた人が元を取り返すには平均寿命＋数年加算となっているため・・既に破綻！
しかし年金額を下げていったために今まで払っていた人が元を取り返すには平均寿命＋数年加算となっているため・・既に破綻！
そら人口が一定なら破綻しませんよ
これからどんどん現役世代が減る逆ピラミッドなわけ
100％確実に破綻するんだわ
これからどんどん現役世代が減る逆ピラミッドなわけ
100％確実に破綻するんだわ
何を言ってるのこの馬鹿は
五年も支給時期下げた時点でもう破綻寸前だって話だろうが
この手の連中って本当に何の理論も持ち合わせてないくせに自信満々で意味不明なことほざいてて不快以外の何物でもないわ
五年も支給時期下げた時点でもう破綻寸前だって話だろうが
この手の連中って本当に何の理論も持ち合わせてないくせに自信満々で意味不明なことほざいてて不快以外の何物でもないわ
平均年齢の部分を生産年齢人口に置き換えれば意味は分かる
今受給開始年齢を先延ばしにして、かつ定年年齢も引き上げてるからね
ただ給付の条件の弊害が一つあって、第三号被保険者制度って年金の積み立てに、一切の貢献してないのにもらえる層のことを考慮してないよね
今受給開始年齢を先延ばしにして、かつ定年年齢も引き上げてるからね
ただ給付の条件の弊害が一つあって、第三号被保険者制度って年金の積み立てに、一切の貢献してないのにもらえる層のことを考慮してないよね
まず破綻の定義を開示しろや
コメント
コメント一覧 (94)
seyana
が
しました
seyana
が
しました
ワイみたいな低学歴には大学教授様の言うとる事は理解出来ん
seyana
が
しました
seyana
が
しました
定年後10年くらいしか生きられんかった大昔と20年も30年も生きとる今とじゃ全然違うやん
seyana
が
しました
掛け金なんて当然戻って来ず、微々たる遺族年金に化けて終わり。
本来なら月30万近く貰えるはずだった人もいたけど、
配偶者の国民年金と合わせて一律3万円程増えるだけ。
せめて掛け金分くらい遺族に返してあげたらいいのに。
詐欺としか思えないわ。
seyana
が
しました
seyana
が
しました
この元参与、オツムが悪いの。
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
年金の給付額の大きい富裕層が1人長生きしたら、貧困層が3人先に早死にしたところで釣り合わなくて破綻するぞ
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
サジェスト操作したやろ
seyana
が
しました
現状は長生するもんじゃないとつぶやかせている邪道
seyana
が
しました
まともじゃないこと吹聴してあぶく銭稼ぐしかない哀れな生き物なんだヨ😭
seyana
が
しました
だからこれも、「そんなわけねぇじゃんwww」というより、理屈を理解しようとしたほうが良いと思うんだよ（実際、少し複雑な理屈についてネトウヨくんたちが「普通に考えればわかるだろwww」みたいな反応しているのをよく見るので）。
そのうえで・・・何がいいたいんだろう
seyana
が
しました
年金って平均寿命でプラマイゼロになるように制度設計されてたっけ？
でないと、この話成り立たないよね？
seyana
が
しました
だから公的年金は支給開始を60歳→65歳に遅らせた時点で既に破綻してるんだよね。
だってこれが破綻じゃないなら、70歳、75歳、80歳、90歳、100歳開始とかに変更しても破綻ではないという話になるから、明らかに変でしょ。
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
まさか120歳から1円支給になっても破綻じゃないとでも言うんやろか
seyana
が
しました
★創作物の悪影響一覧
ジョーカー（映画）・底辺層の犯罪者化を促す
鈴木健也（漫画家）・児童ポルノに手を出し、表現の自由戦士達が無理矢理な擁護をする
宇崎（漫画）・女性に対する偏見に満ちた描写のイラストを書き、オタク層以外の献血離れに繫がり営業妨害となる
月曜日のたわわ（漫画）・相も変わらず気持ち悪い性的搾取を行い、女性や良識ある人々の心を踏み躙る、また、「更年期のしわわ」なる蔑称を作り出し、常識ある方々から酷く軽蔑される
黒澤美寿希（代表取締役）・不謹慎にも月曜日のたわわに媚びて、顧客の女性達の心を深く傷つける
温泉むすめ（イラスト）・熱海のあっつんさんが、オタクの暴走に苦言を呈すると、オタク達から様々な嫌がらせを受けて、鍵垢まで追い込まれる
ゲーム界隈・たぬかなを始めとしたプロゲーマーによる差別発言連発。これは氷山の一角でしかない
三流絵師・勝手に性的搾取イラストを載せ、サイゼリヤと世の女性達を侮辱する
男オタク・女性や人権活動家に成り済ましてネットを荒らし回る傾向が増加、また、BL作家の星崎レオさんに粘着し、手酷く中傷する
表現の自由戦士・創作物の悪影響が科学的に証明されたにも関わらず、ネット上にて捏造や中傷、粗探しを繰り返す
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
勉強になりますね
国の年金制度は老後の暮らしの補填を支えるもので、個人年金の加入や
若い頃からの老後の設計が大切ですね
老後も元気に明るい政治運動が出来るように頑張りましょう
seyana
が
しました
PRESIDENT
「「やっぱり年金だけでは老後生活は破綻する」日本政府がひた隠しにする年金制度の大問題」
seyana
が
しました
seyana
が
しました
数々の矛盾をはらんだ酷い妄言だな。
seyana
が
しました
この年金精度も複雑で用紙をみたことある人はクラクラする
seyana
が
しました
しかも世界の平均年齢が30歳にたいし、日本は45〜59歳
seyana
が
しました
政府による日本人口減らし計画
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
seyana
が
しました
一割いたら日本も終わるな。参ったさんは成田さんだよ。
seyana
が
しました
それでも税金を入れて、年金制度を破綻させることはないだろうが、財務的に楽観視できる要素はあまりない。
トンデモ高橋、本当に官僚をやってたんか？
seyana
が
しました
そう言われた頃があったらしい。
でも今は、国会議員も官僚もアホな時代に突入したな。
そしてこういうことは日本だけじゃない。先進国に共通する問題だ。
どこも余裕がなくなってる。
seyana
が
しました
コメントする