投稿者：発掘所
岸田総理や閣僚らの給与アップ法案、自公国が賛成で委員会可決
【〇〇〇】岸田のボーナス増額法案、無事国会可決 【悲報】立憲民主が首相らの給与を据え置く修正案を提出するも、自民公明国民民主の反対で否決される
1(ヽ´ん`)🏺 (ｽｯﾌﾟ Sdc2-VQEK)2023/11/10(金) 14:34:43.75ID:N1FN67BOd?2BP(1000)【速報】総理や閣僚らの“給与アップ”法案 衆院・内閣委で可決 成立後、総理と政務三役は自主返納の方針
衆議院の内閣委員会で岸田総理や閣僚らの給与を引き上げる法案の採決が行われ、与党と一部野党の賛成多数で可決されました。
1それでも動く名無し2023/11/10(金) 21:50:39.69ID:rs9CfTAVd 2023年11月10日 17時18分 FNNプライムオンライン
岸田首相らの給与アップ法案について、10日も国会で議論が紛糾した。
立憲民主党・本庄知史議員「よくこんな恥ずかしい法案が国会に出てきたなと驚いています」
政府は、首相や閣僚らの増額分を返納する方針を示したが、野党側は法案と連動して、国会議員のボーナスが増額することを批判。
しかし、この法案は10日正午過ぎ、衆議院の内閣委員会で可決された。
賛成の議員が起立すると、「恥ずかしいぞ! ボーナス欲しいのか!」とヤジも飛んだ。
1それでも動く名無し2023/11/15(水) 03:34:09.28ID:l9r3U9yEd 岸田文雄首相や閣僚らの給与を増額する国家公務員特別職の給与法改正案は10日、衆院内閣委員会で自民、公明、国民民主の3党の賛成多数で可決された。
立憲民主党などの野党は物価高が国民生活を直撃する中で「到底国民の理解は得られない」などと反対したが、政府側は増額分を自主返納する首相らの方針を改めて強調し、理解を求めた。14日にも衆院を通過する見通し。 (略)
衆議院の内閣委員会で岸田総理や閣僚らの給与を引き上げる法案の採決が行われ、与党と一部野党の賛成多数で可決されました。
1それでも動く名無し2023/11/10(金) 21:50:39.69ID:rs9CfTAVd
岸田首相らの給与アップ法案について、10日も国会で議論が紛糾した。
立憲民主党・本庄知史議員「よくこんな恥ずかしい法案が国会に出てきたなと驚いています」
政府は、首相や閣僚らの増額分を返納する方針を示したが、野党側は法案と連動して、国会議員のボーナスが増額することを批判。
しかし、この法案は10日正午過ぎ、衆議院の内閣委員会で可決された。
賛成の議員が起立すると、「恥ずかしいぞ! ボーナス欲しいのか!」とヤジも飛んだ。
1それでも動く名無し2023/11/15(水) 03:34:09.28ID:l9r3U9yEd
立憲民主党などの野党は物価高が国民生活を直撃する中で「到底国民の理解は得られない」などと反対したが、政府側は増額分を自主返納する首相らの方針を改めて強調し、理解を求めた。14日にも衆院を通過する見通し。 (略)
66番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW c29a-uaP8)2023/11/10(金) 14:39:07.23ID:zl0LtSyq0 公務員は簡単に賃上げするのに元々安い介護には渋る
74番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｽｯｯﾌﾟ Sd62-vX63)2023/11/10(金) 14:42:43.68ID:1OiLgfXcd 戦争知らない世代+二世三世議員増えすぎ+議員が特権階級になってしまった国の末路
76番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ c2d7-/9BA)2023/11/10(金) 14:43:21.18ID:HgSq16OS0 こういう時は財政が持たないって言わない
92安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲ b180-wi7R)2023/11/10(金) 14:46:54.65ID:dO5fSjL00 上場企業の給料アップしてるのに合わせて公務員の給料アップします
経済は低迷してるのでそれに合わせて年金支給額下げます
同じ日本の状況見て給料アップと支給額下げる理由が成立する
経済は低迷してるのでそれに合わせて年金支給額下げます
同じ日本の状況見て給料アップと支給額下げる理由が成立する
111安倍晋三🏺 (ﾜｯﾁｮｲ 2e89-sdYh)2023/11/10(金) 14:53:31.58ID:frV7HsEa0 まあ、岸田はこれで公務員票で安泰なんだろうけど
しかしよくここまで全方位から嫌われることをやるなと思う、マジで将太朗が叩かれた復讐でやってるか
しかしよくここまで全方位から嫌われることをやるなと思う、マジで将太朗が叩かれた復讐でやってるか
126番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 6e07-/9BA)2023/11/10(金) 14:59:56.20ID:elsyzK1l0
法案を通すには議員の賛成がいるんだからさー
ほんと与党そのものを叩かないと意味がない
139安倍晋三🏺 (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-JVwN)2023/11/10(金) 15:06:13.62ID:tY5n1OILa
知り合いの学会員でさえ「まさか公明党は賛成しないだろ…」と言ってたのに
163番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW b162-BS4m)2023/11/10(金) 15:35:03.54ID:3QC4IRkB0
官製スタグフレーションなのに給料上げちゃうとか
原発事故で東電の給料上がったみたいな話だぞ。
195番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 1faf-Baeh)2023/11/11(土) 09:11:06.91ID:ujuwxqw60
奇っ怪な国民性だなぁ
3それでも動く名無し2023/11/10(金) 21:51:43.48ID:Iam2EQF/0
7それでも動く名無し2023/11/10(金) 21:53:14.39ID:cF1/qZ0b0 増税して利上げして社会保険料削減する以外道ないのにな
選挙対策しか考えないのほんま終わってる
選挙対策しか考えないのほんま終わってる
12それでも動く名無し2023/11/10(金) 21:55:54.58ID:baF6QipD0 ほんと国民の意見には耳を傾けん奴やなぁ
3それでも動く名無し2023/11/15(水) 03:36:40.41ID:NLnPjm8W0
9それでも動く名無し2023/11/15(水) 04:03:41.21ID:OM/bQJ2f0
10それでも動く名無し2023/11/15(水) 04:07:37.47ID:2PObVToD0
コメント
コメント一覧
学術委員会の推薦名簿拒否の時は「これまで推薦されたものをそのまま任命していたのは単に慣例でそうしてきただけであって、必ずしも法的にそうしなければならないわけではない。今回は色々事情を考慮した結果」とか言ってたくせに、とか思った。
桜を見る会の招待者決定の時は
「私は推薦しただけ。責任を言うなら最終的に認めた内閣府にある」
黒川検事長の件の時は
「私は推薦されてきたのを認めただけ。責任を言うなら推薦してきた検察にある」
ダブルスタンダード責任回避は自民党政権のお得いやね。
これぞまさに公金チューチューじゃないの？杉田サン
いつもながら事実をねじ曲げて政府を擁護しようとするネトウヨ
代表の泉は、次の選挙で与党になるの諦めてるんだぞ
野党として情け無さすぎる
風刺なのは分かるけど前提の違いが大きすぎて無理がある。そんなんせんでも間違っていて醜いことだけが事実や。
リス？
捻じ曲げてはないが？
本当に持たないなら増税や社会保障削減の前に、国会議員含む公務員の大リストラが先だっての
お手盛りとか何とか、小池書記局長が言ってなかった？
国民民主以外の、立憲、共産、維新、れいわは反対していたはずだよ
ほんでもこのまま自公が政権に居続けるよりは100倍マシ
泉が望まなくてもその座に据えちまえばやらざるをえないんだから我らリベラルは立憲を応援すべし
賢しらぶって与党のアシストをするな
はいアホが一名
公務員が減っても役所の仕事は減らない
ただでさえ役所は公務員が少なくて外部委託ばっかしてんのにこれ以上減らしてどうすんの
竹中のお友達かパソナの社員か？
それから日本の国会議員は少なすぎるから今の倍は居てもいい
今回の閣僚の報酬UPは意味わからんけど
消費減税くらいは公約に入れてほしい
権力を監視するのも野党としての立派な役割だと思うぞ。
出なきゃ全ての野党は存在価値を無くしてしまう事になる。
それ、反論になってなくない？
いなくなっても誰も悲しまない こいつらのおかげで利権啜ってる奴らは困るだろうが そんなのしったこっちゃねぇ
ただの金食い虫どもが
そりゃそうだけど、それが目的になって野党の立場に甘んじてたらダメだろ。
選挙に破れて野党として仕事をする上での目的が与党や権力の監視なのはいいよ。
でも、選挙で政権交代を目指さない野党に国民は何を期待できるんだよ。
野党第一党として情けないことに変わりはないわ。
なお、7の給料は上がらん模様
それ言ったら維新や参政党、48党以外の野党でも同じこと言えるからな
言いたいことは分かるけど、そんな言い方をする必要はないんじゃない？
なんでそんなにイライラしてるのよ。
しかも政治団体だと東京都選挙管理委員会の調査だと都内の政治団体全部の総額で100億円近くの収入を得てるんだからますます必要ないのに
働いてるんかな？
お小遣いやろ
お役人なんだろ
そんなネトウヨお得意のトーンポリシングと自演してなんでそんなにイライラしてるの？
維新の会の人？
まあ、政権交代する気が国民になければそれでおしまいだけどね。
立憲が消費減税を掲げたとしても、右派を追い出したとしてもさ。
このまとめのグラフから見ると、幾ばくかは給与は削減しないといけない
だろうけど、公務員削減、議員削減はちょっと違うと思う。
民意を反映させるためにはある程度の人員は必要。据え置きでいい。
記事の見出しのグラフは誤っています。
アメリカの年収が純粋に「手取り」であるのに対して日本の年収は「経費込み」で、そこから事務所の維持費や私設秘書の給料、選挙活動等を賄い、残った分が「手取り」になります。N国のような仕事をしない議員は全額に近い額を懐に入れるでしょうが、真面目に仕事をしている議員ほど給料は少ないです。
アメリカ以外の国ついてはよく知らないのですが、このグラフを作った人間の意図を推し量ると、おそらく他国も手取りだと思われます。
また議員数も、グラフには各国の人口がないので単純に議員数だけの比較になっていますが、人口における比率で考えると、カナダやドイツも日本より人口における議員の割合は多いです。
アメリカの議員数が少ないのは州の権限が強いからです。詳しくは下記を。
https://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990905_faq.html
上記のを踏まえまして、管理人様へは記事の見出しのグラフの削除、または差し替えを希望します。
ていうか共産主義ってつまるところ1億総公務員を目指すんじゃないの？
その公務員の給料が上がるのを反対するのも変な話よな。
けどだからってお前らまで上げる必要ないだろって思うわ。
むしろ減らせっての。
野党にゃ野党の仕事があるだろ。
お前は野党ってだけで立憲を叩きたいだけ。
>野党第一党として情けないことに変わりはないわ。
コレが言いたいだけ定期
「自衛官の給与アップするな」ってどこで誰が言ったの？
真面目に仕事して欲しいのよ
経費込みって言うけどほとんどの政治家は議員給料だけじゃなくて各々の政治団体の収入に政党交付金による援助もあるから、経費込みだから実際はもっと安い、なんてのは言えないと思うで
定期でもないし、間違ってないだろ
単純に、なんで攻撃的な論調なのか指摘しただけだろ
一旦落ち着いて自分のコメント見てみろよ
https://twitter.com/KokkaiSheep/status/1726888178500424040
自衛官の給与アップに反対したのはれいわ新選組だけ
今の日本は革命前夜のロシアというより崩壊前夜のソ連なのでは
なぜか立憲や共産なんかも議員特権についてはだんまりだけど。
政党交付金315億円やめるほうがずっとええやろが
自衛官を含む防衛省職員は「特別職国家公務員」であるというところから、自衛官も首相らの給与を定める特別職給与法の対象だと誤解し、「特別職給与法の改正は自衛官の給与アップが目的」「特別職のほとんどは自衛官なのに、そこに触れないマスコミの印象操作がー」と的外れなことを言う人が大量に湧いているが、特別職＝特別職給与法の対象というわけではない。
自衛官含む防衛省職員、大使・公使を除く在外公館職員、裁判官・裁判所職員、国会職員、議員秘書は特別職だが、その給与は特別職給与ではなくそれぞれ個別法に定められている。
れいわは確かに防衛省職員給与法に反対したが、その反対理由は「給与引き上げが不十分である」（＝自衛官の給与はもっと上げろ）というもので、給与アップ自体にはむしろ全面賛成だった。
つまり、自衛官の給与アップに反対した政党は一つもない。
https://reiwa-shinsengumi.com/comment/19388/
賛成してから、さらに増額させよと政権に迫れば良いのでは？
とは思った
ハッキリ言うけど今のタイミングで与党になってもアベノミクスのしくじりを押し付けられる未来が見えてるから嫌だっていうのは正しい判断
なんで？
AIに議員されるとか日本人のプライドが絶対許さないだろう。どれだけ落ちぶれても自民という神輿でシコシコすれば満足出来る国民性よ。
ていうか引き上げてもいいんだよ
その代わり、年収や月収の手取りで区分けして補助金出すなりしろって話でさ
民間の給料が上がってないのに、自分たちだけさっさと金を貰うのが反感を買ってるんだから
こういうシンプルなのが一番正しい
政治で飯を食う政治屋としては正しいが、国民国家のために働く政治家としては間違ってるな
火の粉を被る覚悟もなく、国が間違った方向に進む時に様子見を決め込んで何が政治家か
もちろん無い袖は振れないから実際にはどちらも経営状態に左右されるが、本来は労働者の給料は「労働力の対価」、経営者の役員報酬は「経営成果に対する報酬」であり、両者は同じ理屈で決めるべきではない。
公務員でいえば、労働者たる公務員の給与は労働力の対価といえるので民間の労働市場における相場と合わせる人事院勧告制度は妥当だろう。しかし、首相や政務三役は職務における権限や責任、裁量の大きさ等から考えて、民間でいうところの経営者に当たる者であり、決して労働者ではない。彼らの給与は労働力の対価ではなく、民間で言うところの経営成果、つまり、政治的成果に対する報酬と考えるべき。
労働力が労働市場において普遍的な市場価値を待つのに対して、個々の企業の経営成果や国の政治的成果はそれぞれ全く別物であるから、民間の相場が上がったから首相らの給与も上げるというのはおかしな話だ。
そもそも人事院制度は公務員の労働基本権が制限されていることの代償であるにもかかわらず、労働者ではない首相や閣僚が人事院勧告の恩恵を受けるというのはどういうことなのか。
民間では経営成果を経営者自身に判断させたら利益相反になるから、役員報酬を変更するには株主総会の決議が必要になる。首相らの場合、株主総会に当たるのはもちろん選挙で、政治的成果やその報酬の妥当性は国民に判断させるべきだろう。例えば、アメリカでは議員歳費の変更は、例え議会で通っても、次回の選挙まで効力を生じないと憲法で決まっており、国民の審判を仰ぐ必要がある。
日本人が賢ければその選択は正しいけど残念ながら日本人は馬鹿なんだよ
また「悪夢の民主党政権だー」とか言い出す白痴が大量生産されるだけ
そしてまた繰り返し
お前は目先のことしか考えてないんだよ
国家予算、舐めてるの？ 企業の経費削減と違うよ、やるならコロナのばらまき、なぜ反対しなかった？
まあその不安定さを補うのが一律の給与値上げである必要も無いような気はするけど
電車賃がどうたらいうてる47に言うてるんやで
はっきりいって多すぎ
まあ党利党略で減らす訳ないんだろうけど
コメントする