
投稿者:ハンJ太郎
ガッツリした経済系は初めてかも
ほんの少しだけ対話できた荒らし氏へのアンサー記事
1 :安倍晋三🏺 ◆ABeSHInzoo (ワッチョイW bf86-nCzg):2024/01/26(金) 12:52:03.13 ID:UXoaJ1Iw0●.net
↓↓↓↓↓↓
----------------------------------------------------------
▼「れいわの主張する、積極財政による経済政策は“可能”なのか」
①「誰かの赤字は誰かの黒字のこと」
②「政府の赤字(負債)は民間の黒字(資産)のこと」
※ソースに日銀による資金循環統計
③ゆえに、税を財源としない積極財政政策は「可能」である
※日本には円建て通貨発行権もある
----------------------------------------------------------
↑↑↑↑↑↑↑






(参考)れいわ・山本代表 被災地支援で岸田首相を激詰め「災害が起こった時だけ口だけ言ってその後は伴走しない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/9071d34b798bfc21992608bd481cdee808bea325
動画URL
税金はインフレを抑えるもん
が主張なんじゃね
円安はしらん
積極財政でインフレスパイラル乗れれば物価上がる収入増える でつまり経済成長なんでインフレ自体は何も否定要素が無い
経済成長してれば円安も自然に適正になる
人口減少はとりあえず不可避だけど(2040年には労働人口が今の八割になるのは既に確定)
移民いれる?
ようやく賃上げムードになってきたのに、財源を消費税とか寝ぼけたこと考えるのはやめとこ!
でも山本太郎さんの言ってることが正しいならこんなに嬉しいことはないよね
日本が抱える問題の半分かそれ以上が一気に解決しちゃうもんな
ただ税金は大量に金が集まるとこからは
取ったほうがいい
あくまで使わせるための対策でありデフレ対策
財源としてあてにする必要は制度上無い
必要なのは大規模な税制の組み替えと内需拡大 技術革新に向けての投資促進
そして信用はしばしば収縮する
今は密約まみれの対米属国だご
対米債権者としてなら一等国だもんな
いい機会じゃん米追従一辺倒から出て全方位外交にきりかえよーや
そこ決まってないと話にならないじゃん
将来的に税での利払いを前提にしてるから
財政が成り立ってる
もし税率も上げず積極財政するとなると
通貨の価値が下落するってのが通説
だからここで起死回生の一手がある
法人税と所得税の税率上げればよくないか?
それもそう思う
あとたぶんれいわは税を財源としてでなく「インフレを抑えるためのもの」
と捉えてる
じゃあインフレになった今増税しないとな
今はインフレじゃなくてスタグフレーションだぞ
日銀ー政府間は当座預金でやり取りするから税で利払いっていうのは完全な間違いやねw
あと積極財政は国内需要喚起して景気回復に伴い賃金上昇及び利上げ余地を作るので、寧ろ歓迎すべきやねw
少なくともプライマリーバランスの黒字化は
そういう建前で健全性を帳簿上明確にしてる
確かに実際に入ってくるカネ出てくカネの流れは違うとしても
最初のフィクションやウソの入金がないとお金自体は回り始まらない
MMTが主張する税が貨幣を駆動するというのはそういう事
日本では納税は円でしか行えない。だから円に価値がある。税金がなくなったら通貨の価値がなくなる
日本人が貧乏だったからそもそも税を財源にしないで経済成長してた
もちろん所得税も法人税も高かったけど
今あるお金の奪い合いなら余裕で勝てるけど
政府が負け組にお金を補充すると
せっかく奪ったのに政府が回復魔法使って来るようなもんだからな
チートだと思ってるみたい
貧富の差はデフレになるたびに拡がっていくからな
昔からいわれてるけどあまり浸透しないよね
エネルギーは変換できても増えない
この原理を人類は破れた例はない
エネルギーは実在だとしても
金融や信用は虚構だからな
物理法則とは違う
それと経済と金融はまるで違う異世界だから
そもそも支配する法則や理論はまるで違う
株価と不動産価格だけを押し上げたアベノミクスなんか特にそうだけど
税金をたくさん取って自衛隊を補強しようにも
そもそも人がいなければただの紙切れに過ぎん
基本的に国が国債発行で赤字を拡大すれば、その分民間が黒字になる
問題は、その民間内でお金の滞留と偏りが起きていて、金持ちと大多数の貧民という2極化している
本来税制は財源のためではなく、その不均衡を調整するもんなんだが、消費税みたいな逆進税と、金持ち優遇税制によって、税の役割を全く果たしてない
政府がやるべきは教育や学問の振興、インフラ強化、成長分野への投資など
まずは疲弊した庶民が安心して自己投資できるように税や給付の制度を設計するのが大事かな
消費税を消費者が払うものとミスリードしてインボイスでトンチンカンな方向の議論になったのと一緒
普通政府は黒字化しちゃいかんのだよ
政府は常に自国通貨建ての債務超過でなければならない
【画像/動画】「税を財源としない、積極財政による経済政策など可能なのか?」に対する山本太郎の主張がこちら 意見求む
https://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1706241123/
↓真の愛国者だけが押せるボタン
コメント
コメント一覧
インフレ好景気で税収増えて、「当時の1億円は今となっては楽々返せる」とかね。
「国の借金は国民の資産!だから国は借りまくっても大丈夫!」はわけわからん。
>>23
うーんまぁ理由といえば政治系まとめサイトには国の財政を家計と同じと考えるバカが多いからそいつらに嫌がらせしてやりたいからかな
↑これかあ
まあどうせ応えてくれたりすることもなくいつも通り荒らすだけだろ
こんな理由を真に受けてどうする
絶対嘘だぞ
まぁ嘘なんだろうけど言い訳を潰すことは出来たよね
積極財政推しは右にも左にもいるからわからんで
財政支出はプライマリーバランスではなくインフレ率を見て量を決める
ばらまいた分回収しなくちゃインフレになる
そもそもMMT学者が無制限に金をすれる訳ではないインフレ率次第ってスタンス
結局、ジャブジャブは無理でバランスとれる点に落ち着く
どこぞの「財務省は経済音痴ー!」さんたちはMMTなら大量に財源確保できると勘違いしてるようだけど
貨幣改鋳してインフレになって贅沢品禁止令を出した水野忠邦
今まで緊縮寄りだったからリフレ派の多くは当初アベノミクスを評価してたのに結局、増税して偽リフレとバレてからリフレ派が反安倍だらけに、、、
山本太郎「アベノミクスは途中までは間違ってなかった。あれは安倍さんが考えたものでもなんでもなくて不景気な時にする当たり前の経済対策」
なお頭の弱い連中は「増税決めたのはミンス!」で納得していたという
それってどこの国?
ちなみに
98年のロシアは当時のロシアは固定為替相場制なので破綻
ギリシャは共通通貨ユーロ加盟国なので破綻
レバノンがデフォルトしたのはドル建て国債なので破綻
日本の低迷の起点は、バブル崩壊ではなく、橋本政権の消費増税5兆円、特別減税廃止3兆円、社会保障負担増2兆円、公共事業削減4兆円、計14兆円もの巨大緊縮財政が行われた1997年度からです。
政府は「インフレ率が許す限り」において、予算制約なしで支出(国債発行と財政出動)を拡大して構わないのであって誰も借りまくっていいとは言っていない。
もう少し考えてから発言しようね。
いいじゃんどっちでも。
高市のような右翼でも玉木のような中道でも山本太郎のような左翼でも反緊縮派なら誰でも良いからデフレ脱却に導いてくれ。
この手の話になるとよく名前が出るアルゼンチンは?
アルゼンチンの国債はドル建てなので破綻
ちなみに財務省は2002年5月23日に格付会社のムーディーズとフィッチに対して、意見書を送っており、その内容は財務省のサイトにもアップされている。
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
このなかで、下記の意見が述べられている。
「日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。」
日本を衰退させた総理は誰か挙げる時に
通は安倍か小泉ではなく橋本を挙げるみたいやね
景気も、手取りも、実質賃金も減り続けている
なぜなら、「民間の黒字」は決して「庶民の黒字」とイコールではないから
なるほど、かたや企業は過去最高益を毎年のようにたたき出している
そして、積極財政(笑)論者は、インフレ率さえ見ておけば自国通貨の流通量はいくらでも増やして良いと言いながら、
この「物価高=インフレ」状態においても、デフレ期騒いだのと変わらない規模の財政出動を喚き散らすことが明確になった
結局ただのリフレ派だった
更に言えば、年金や保険の安定的な制度や商品の、持続性や値上げを嘆きながら
そのプール金の安全運用に大きく影響を与える金利、その金利に大きく影響を与える政策金利を低く抑えて喜んでる庶民の敵
山本太郎も最初は、問題解決のための一時的な財源論として、「財政破綻論」に負けないための理論武装だっただけなのになぁ
訂正、民間の赤字←民間の黒字
訂正、民間の赤字←民間の黒字
総合の消費者物価指数(以下、CPI)は、確かに2%を上回っているが。とはいえ、CPIから食料(酒類除く)とエネルギーを除いたコアコアCPIではいまだに2%未満ですぜ。
文面からしてあいつか
普通に議論できてるじゃん
エロゲ文コピペするより意義があるぞ
ちなみに君はその右派左派中道ならどのあたりに票を入れてるの?
通貨刷りまくればええんと違うんか?
なんかズルいわあ
そしてそのアルゼンチンの国債がドル建てって話から推測できるのは、通貨の信用が落ちていくと国債を自国通貨建てで発行できなくなるってことだと思うんだけど、円を刷りまくった時の信用度の低下はどう考えてるの?
赤字国債だから云々とか財源が云々とか色々言っても説得性とか信憑性が欠けるよな。
予算内に組むけど已む無くってなら良いけど、大幅に超える予算組むくせに
都合悪くなると財源がない、国債を刷りたくないとか言うのはなんかおかしい話だろ。
MMTを信じてるわけじゃないけど
国債刷るのを前提に予算組んでるんだったら、
今以上に国債刷っても問題ない、財源を気にする必要はない、と考える人が出てくるもの当然だと思うわ
向こうでもせっかく経済の記事なんだから荒らさず普通に経済語ればわかってくれる人結構いると思うで
あそこはれいわ信者そこそこおるし
なぜデフレになったのか?
根本的な理由を解消できなければ、何をしても意味ない。
SF みたいに無限のエネルギーから無限の物質を作り出すような脱希少性経済が実現すれば財産は平等になるかもしれんが
れいわ信者みたいなアホは富が平等になったとしても全く別の格差でより不幸になるだろうな
リフレ派は消費税増税に責任全部押し付けてMMTに看板替えしたけど中身は何一つ変わっちゃいなくて草も生えない
積極財政論者は価値創造のアイデアが皆無だから際限なくインフレして貧しくなるだけだと思いますよ
ベネズエラとか北朝鮮も実質破綻してるよね
アベノミクスみたら分かるよなあ。
そもそもMMTを他の国でやるところがないのが答えだろ。
キチガイポピュリストがMMT 実行したらハイパーインフレぐらいは簡単だろ
それが答えだよ
(バブル期みたいに海外旅行して顰蹙を買うことが豊かさと思ってるならもう話すことはない)
総合の消費者物価指数(以下、CPI)は、確かに2%を上回っているがCPIから食料(酒類除く)とエネルギーを除いたコアコアCPIではいまだに2%未満ですぜ。
総合の消費者物価指数(以下、CPI)は、確かに2%を上回っているがCPIから食料(酒類除く)とエネルギーを除いたコアコアCPIではいまだに2%未満ですぜ。
これはちょっと3秒くらい考えたら分かることだと思いますよ。
現実的には無理
結局は借金から目を逸らし無駄遣いするために理屈を方便にしてるだけだよ
整備新幹線とか国土強靭化みたいにさあ
財務省は日本がハイパーインフレになる可能性はほぼ0だといっているが…
S&P宛返信大要
https://www.mof.go.jp/about_mof/ok other/other/rating/p140530s.htm
近年自国通貨建て国債がデフォルトした新興市場国とは異なり、日本は変動相場制の下で、強固な対外バランスもあって国内金融政策の自由度ははるかに大きい。更に、ハイパー・インフレの懸念はゼロに等しい。
庶民からは食品とエネルギーを除いたら実態把握できんやろ
エンゲル係数の上昇もそうやけどさ
ましてや食品とエネルギーが輸入頼りの国だから
山本太郎の論理では問題解決できないということだよ
平等を求めるなら社会主義、経済成長したいなら自由主義、脱希少性経済なら技術的特異点を待たなければならないだろう
莫大すぎて感覚が麻痺するんや😅
無い袖は振れない、身の丈(税収)にあった国家運営をするべきやな😅
それは安定政権が常識的な政策を行い続ける限りの話だろ
要は過去最高益を出しながら上場企業の現預金が過去最高を更新するくらい金を吐き出さない大企業から徴税して、国民からの徴税は減らすって事だろ。
システムとして、そこまで破綻してるだろうか?
ハイパーインフレは生産能力の極端な低下や政府機能の壊滅で起こるので日本でハイパーインフレを起こすなら石油の輸入を止められる、すべての企業に操業停止を命令する、徴税含め政府の仕事をすべて止める、あるいは主要都市各地でゴジラとラドンとキングギドラが暴れ回って生産設備が壊滅する、みたいな事態を想定しないと起こり得ない
ジンバブエでは外資に頼っていたのに外資を強制的に排除して
設備を召し上げ企業や工場を経営したことのない人に再配分したから生産基盤が壊滅しハイパーインフレになった
ベネズエラでは石油に頼った経済だったのに採掘技術と経営能力のある外資を強制的に排除し設備と経営権を召し上げた結果
採掘能力を失って安定した採掘ができなくなり、それがトリガーとなってハイパーインフレになった
過去の日本では米の生産が不安定で胎弱だったので大飢饉のときにハイパーインフレになっていたらしい
先進国なら政府機能の崩壊なんて起こらないし石油停止みたいな経済制裁は絶対に回避しようと動くし召し上げみたいな無謀な政策はやらない
お金を発行し過ぎたから、お金を供給し過ぎたから、という理由でハイパーインフレになった国は過去存在しないしこれからも原理的にあり得ない
国債を発行すると新しいお金が誕生し国民を豊かにできる。政府の財政赤字は国民の黒字
日本国民「で、でも…これはやっとのことで働いて得たお金で…」
(上級)国民を豊かにできる😅ってやつ?
1997年に消費増税など総額14兆円の超大型緊縮を行い、更に金融ビッグバンで金融方面からも日本経済を攻め立てた結果、デフレになった
そんだけ語る力あるならコピペ連投なんて止めて普通に語ればいいのに勿体ない
お約束の詭弁が出たw
>生産能力の極端な低下や
普通にあり得るよね
コメの小売価格は二倍になったし石油等の資源は海上輸送に頼りきりだよ?
>主要都市各地でゴジラとラドンとキングギドラが暴れ回って生産設備が壊滅する
巨大地震と津波、噴火も必ず起こる日本だから壊滅もあるだろ
設備は残っても原料は輸入だし
日本で完全自給できそうなモノって芋ぐらいじゃないか
巨大企業に対する課税強化は正しいがバランス見極めないと資本が逃げる可能性が高い
シャープと東芝は赤字でリストラ、船井電機は破産、日産は1年持たないって本田と統合
日本全体として稼ぐ力が破綻してるから焼け石に水かもしれない
それで?
国民の生活は物価高で苦しいだろ。
屁理屈言うな。
「成功する」と考えればこそ多大なリスクテイクも正当化できる
しかし20年前に半導体製造技術やAI関連について大々的な公的投資が可能だったかと言えばそれは虚妄に過ぎない
結局積極財政で正当化できる投資先は成功が約束された「後追い」投資しかない
後追い事業である以上赤字と対外的な軋轢を覚悟しなければならないがその覚悟を積極財政派は持っているのだろうか?
民間の資産になるからいくらでもできるとか言い出すと無理。
でも経済学って現実感覚とはまるっきり別なんだよね
ということを意味しているということだけ覚えて帰って下さい
日本の場合、財源は無限にあるという前提に立って政策を考えることができる
その上、実際には日本の財政状況は極めて良い水準
経済成長、インフレ抑制には供給力の強化が重要で、それには民間需要やあらゆる分野に対する政府支出が必要不可欠
目を向けるべきは実物資源や経済状況であって、財源ではない
親御さんが汗水たらして積極財政してやったのに
日曜の深夜に一人さみしくコピペ連投してる惨めな人生が立証してるで😂
何でもいいから金使えは間違いだって😅
実際安倍聖帝もそんな話してない
金利を下げて金を借りやすくし
積極的な財政出動で国家の後ろ盾をつけて下支えし
大胆な構造改革で新たな成長を生み出す
なお、10年単独過半数政権が取り組んだ結果は・・・
>目を向けるべきは実物資源や経済状況であって、財源ではない
積極財政派こそ現実から目を背けているから批判されてるのだが😅
日本国内の資源で完結できる生産性の高い産業とか他国が目の色を変えて欲しがるイノベーションとか何かあるのか?
不可能
デマ
現在の日本は内需が弱いから対外投資が多く、国内への投資が少ない
また企業の設備投資も少なく、大学などの研究費も少ないからイノベーションが起きにくい環境
こういった現状を踏まえて産み出す付加価値を高めていくには、ということ
積極財政というか、不況下では当たり前の経済政策
「消費税でデフレになった」は藤井聡あたりが積極的に流してるデマやな
というか普通に明治の日本やアメリカだって高インフレを抑制できずに今のシステムに移行してるからな
元財務省の迷惑系ゆーち
それお前(国民)の金は俺(国民)の金と言ってるのと同じで家計や企業や様々な要素、構造を全部ひっくるめる雑な定義だから辞めたほうがよい
コアコアも0%越えてるのでデフレではないよね。
そもそも「コアコアは低いので貨幣供給量増やして、食料価格やエネルギーも上げる政策します!」ってただの有害なんだよなぁ
景気対策として財政政策と金融政策を両方稼働させてた時期はあったんですか?やることをやってそれでもダメだとわかってから、不振の理由が他に無いかを探しましょうよ。
景気対策として財政政策をちゃんと稼働させてた時期はあったんですか?やることをやってそれでもダメだとわかってから、不振の理由が他に無いかを探しましょうよ。
「景気が悪いときは財政政策・金融政策を駆使して対処すべし」ってのは学生でも習うことだよな
「景気が悪いときは財政政策・金融政策を駆使して対処すべし」ってのは学生でも習うだろ
橋本龍太郎って本当に日本を衰退させた戦犯なのか?
個人的に、橋本政権の功績として優生保護法の廃止が思い浮かぶが
(ちなみに当時の厚生大臣は菅直人)
内需が見込めないから国内への投資が少ないって企業として当たり前の判断だと思うのだが😅
そもそも経産省が手を出してきた国策企業って失敗ばかりだよな?
日本産だからラピダスは成功すると思ってるのか?
高付加価値を謳ってきた日本家電メーカーはどうなった?
利益になるかもわからん研究に巨額の投資をするというがそんなカネどこにあるんだ?
今が不況というがどういう状況が好況なのか?
そもそも巨額の赤字財政と金融緩和のぬるま湯みたいな環境が日本を没落させたんじゃないのか?
ヒトモノカネが有り余っていたバブル期にできなかったことがどうして高齢化が進んだ今現在できると思うのだ?
考えが甘すぎる
内需が拡大しないのは増税や公共事業削減など内需を縮小させる政策を行ってきたからだろ。内需を拡大させるには逆のことをすれば良いだけ。
それに君は「生産年齢人口が減り、高齢化が進む日本は経済成長できない」と思っているらしいが、生産はしないものの、消費はするだろ。高齢者はが増えると国民経済の総需要が拡大する。そうなると日本は必然的にインフレギャップ化する。そして、そのインフレギャップを「生産性向上のための投資」で埋めたとき景気は良くなる。経済成長の要は技術革新をもたらす設備投資。人類はイギリスで発生した産業革命で生活水準が飛躍的に向上した。単純な頭数(人口)が重要だったら、19世紀~20世紀の中国はイギリスや他の欧州列強や後発工業国の日本にボコボコにされてません。
今度からはもう少し考えてから発言しようね。
あと君は「移民を入れたら豊かになる」と考えてるかもしれんが、、完全雇用が実現されてない状態で移民を受け入れた場合、逆に国民の貧困化が進む。得するのは資本家だけで、庶民は犯罪増加や賃下げなど移民受け入れによる副作用を真正面から浴びることになる。庶民にとっては何も良いことがない。
太郎が言ってるのはそういうことだろ
>人類はイギリスで発生した産業革命で生活水準が飛躍的に向上した。
労働者はマルクスが同情するほど悲惨な環境だっただろ
>19世紀~20世紀の中国はイギリスや他の欧州列強や後発工業国の日本にボコボコにされてません。
産業革命がなくても豊かな国だったからアヘンと先進武器で富を強奪されたんだよなぁ
インフレ下では財政を縮小して、金融を引き締めるってのが常道だよ。
インフレには、三種類ある。
1.需要が牽引し、インフレギャップを埋める生産性向上の投資が起き、さらに需要が拡大するデマンドプル型インフレ
2.輸入物価(あるいは消費税)が上昇することにより、国民の所得は全く増えないにも関わらず、物価だけが上昇するコストプッシュ型インフレ
3.デフレが長期化することにより、供給能力が毀損し、インフレギャップ(※人手不足)が加速することにより発生するサプライロス型インフレ
現在の日本は、コストプッシュ型インフレであり、需要と供給では未だにデフレ
インフレには、三種類ある。
1.需要が牽引し、インフレギャップを埋める生産性向上の投資が起き、さらに需要が拡大するデマンドプル型インフレ
2.輸入物価(あるいは消費税)が上昇することにより、国民の所得は全く増えないにも関わらず、物価だけが上昇するコストプッシュ型インフレ
3.デフレが長期化することにより、供給能力が毀損し、インフレギャップ(※人手不足)が加速することにより発生するサプライロス型インフレ
現在の日本は、コストプッシュ型インフレであり、需要と供給では未だにデフレ
インフレには、三種類ある。
1.需要が牽引し、インフレギャップを埋める生産性向上の投資が起き、さらに需要が拡大するデマンドプル型インフレ
2.輸入物価(あるいは消費税)が上昇することにより、国民の所得は全く増えないにも関わらず、物価だけが上昇するコストプッシュ型インフレ
3.デフレが長期化することにより、供給能力が毀損し、インフレギャップ(※人手不足)が加速することにより発生するサプライロス型インフレ
現在の日本は、コストプッシュ型インフレであり、需要と供給では未だにデフレ
http://mtdata.jp/data_89.html#G7
上のurlに記載されてる図に、G7諸国の2018年から2021年までの政府債務残高の推移がある。何で2018年からなのかと言えば、「コロナ禍において各国政府がどれだけ財政赤字を出したのか?」が分かるために。
コロナ禍において、2018年比で最も財政赤字を出したG7国はカナダ。2021年までに、およそ1.4倍にした。
次点が、アメリカ。1.34倍。次が、イギリスで1.31倍。
そして、最も財政赤字を出さなかったのが、日本。何と、政府の債務が1.1倍にしか増えていない。
いくらでもできるのではなく需要が供給能力を過度に上回らなければ問題ない
橋本政権は戦後日本経済の栄光をぶち壊し、今なお続く失われた時代の扉を開いた。彼はまずバブルのハードランディングに関与した。それだけなら、まだ良かった。実はバブル崩壊後も国民の平均給与や消費などは伸び続けていた。つまり依然として豊かになり続けてた。
そして政府の死にもの狂いの景気対策のおかげもあって、90年代半ばから設備投資が回復し始め、1度はバブル崩壊から立ち直った。なぜか日本経済はバブル崩壊以降ずっと低迷してるかのようなイメージを持たれているが、95年・96年の成長率は共に3%前後だった。好景気とは言えないが、とりあえず最低限の成長はする「普通の国」に戻っていた。牽引役が消費と設備投資の二大民需だったことからも、それはわかる。
日本の本当の転機は1997年度。この年に何が行われたのかというと、橋本政権による14兆円もの巨大緊縮財政。内容は消費増税5兆円、特別減税廃止3兆円、社会保障負担増2兆円、公共事業削減4兆円というメガトン級の国民シバキ政策。あの衝撃を耐えるには、よっぽど景気が良くなければ無理。当然、せっかく立ち直った日本経済は大打撃を受け、深刻な景気後退に陥る。挙句の果てにはバブルの負の遺産である不良債権問題に着火し、金融システムは大きく傷んだ結果、戦後最悪の不況に突入し、自殺者が1年で1万近く増える大惨事になり、その水準が10年以上に渡り続た。つまり延べ10万人以上が政策ミスによって死ぬことになった。あまりに凄まじい不況の為に需給ギャップは拡大し、日本経済はデフレ体質へと"構造改革"を余儀なくされ、失われた20年の原因となってしまった(コアコア指数の物価が初めてマイナスに転落したのは、この時が初めて)。
>「移民を入れたら豊かになる」
一言も移民に言及してないだろ
そもそも高齢者に何の需要があるんだよ薬剤とか棺桶の需要か?
生産に見合わない消費してるほうが貧しくなるよ
そういう君はケインジアンみたいだが積極財政のツケはインフレか増税のどちらかで庶民が払うことになる
もし高インフレになればアルゼンチンのミレイのような本物の緊縮財政をやらないといけなくなる
食料自給率200%越えてるアルゼンチンと違って日本では弱者ほど生存の危機に陥るのだが君は責任取れるのか?
低賃金が叫ばれて久しいが、日本の賃金のピークは1997年。バブル崩壊ではない。バブル崩壊後も伸び続けてたのをピタッと止めたのが橋本政権。だからバブル崩壊後の数年は不景気と言ったら不景気だか、そこまで悲壮感なんて無かった。「そのうち景気は上向くよ」とみんな思ってた。実際に95–96年の成長率は3%前後まで回復したのに、それをぶち壊したのが橋本政権。あのまま何もしなければ、その後に米国でITバブルが発生するので、久々に実感がある好景気が来ただろう。もちろん史実とは違いデフレ転落などせず、2000年代の世界同時好況の時も日本だけ取り残されるなんて事は無かった。
なんて惨めな人生なんだ😭
自身の言動をもって
世の中には投資価値皆無のゴミがいると立証してたら世話ねぇな🤣
借金で豪遊して将来世代へのツケにするお前こそクズだろ
>コロナで臨時で予算めっちゃ増やした
その副作用が今のインフレだろ
自殺者数も橋本政権の1998年からべらぼうに跳ね上がってる。年間あたりの自殺者数が約1万人も増えた。良いか、1万人だぞ。1年の死者数がいきなり余分に1万人も積み上がった。そんな異常な出来事は普通なら危険なウイルスの大流行か戦争でしか起こりえない。それと同様の恐ろしい事態を引き起こしてしまったのが橋本政権。これが1年で終わるならまだマシだったが、前述の通り橋本政権の経済失政で日本経済はデフレ化してしまい深刻な就職難の時代になってしまったので、跳ね上がった自殺者数は10年以上も高止まりしてしてしまった。戦後史において後にも先にも政策でこんなに国民の命を摘んだ政権いない。右派が大嫌いな民主党政権も左派が大嫌いな安倍政権も逆に自殺者は減らしてますからね。前者は個別の対応を拡充するミクロ政策、後者は雇用を増やすマクロ政策という違いはありましたが。自殺者だけではない。氷河期世代という人生を壊された若者達も百万単位で生み出した。彼らは肉体的には死んでないが、社会的には抹殺されたも同然の存在。更に団塊ジュニアが中心層である彼らが深刻な経済難に喘ぐことで、第三次ベビーブームの好機を逸し、新たに生まれてくるはずだった命も橋本政権は大量に潰した。こんな罪深い政権を殆ど批判しないんだから日本国民は経済に無知なのか御人好しなのかどちらかなんだろうな。
あとコロナショックで保健所の供給制約が感染対策の大きな障害となったが、その保健所の大幅な削減も橋本政権下の1997年度からで。この男は本当に色んな分野に爪痕を残してる。
ハイパーインフレでも解決可能なんだよなぁ
そもそも民主党が消費税に手を付けたのは税と社会保障の一体改革のため
今話題の年収の壁もその時に給付つき税額控除制度を導入して解消するはずだった
誰かさん達が三党合意を破って増税し今になって「壁を無くしたら財源がー!」とか言ってるが財源はお前らが先食いした消費税だよ増税分はどこにやったんだ
ペンゲー
55にも書いたが日本のようなデフレ引き起こすほど供給能力が高い国はセカンドインパクトか核戦争でも起きない限りハイパーインフレにはならない
ちゃんと調べてからハイパーインフレという言葉を使えバカ。
あと今のインフレを考えると国家予算は結局あんま変わらないと思うよ
MMTは無限に国債を発行して良い理論ではない
インフレでは通用しない
トランプさんは過激政策をとれないとも言われてる
逆に言うとMMTを社会実験したのがアベノミクスなのでは?
なお結果…😅
税金の役割は景気を冷やすのと格差是正のためにある
あと今少なくとも30兆円分の需要不足だから大規模な予算組まないとダメ
需要と供給では今でもデフレ(需要不足)だぞ。
>>114
http://mtdata.jp/data_70.html#IMF
上のURLに記載されている図を見れば分かるが日本は二十一世紀に入り、主要国の中で、唯一、政府支出を全く増やさず、「結果的」にGDPも増えなかったという(当たり前)愚かな国。第二次安倍政権発足以降も、この傾向が変わってない。
http://mtdata.jp/data_71.html#shinki
上のURLに記載されている図からもわかる通り安倍政権は、少なくとも2019年度までは、新規国債発行額を絞り込んでいた。全く財政出動していない。
アホかお前、高齢者が生活する上で食料品などを消費しないと生きていけないだろ、しかも高齢者の消費性向は高い。60歳以上無職世帯の消費性向は、100%を超えている。つまりは、貯蓄を取り崩していることになる。(現役世代は70%程度)
それに 需要<供給 のデフレ期になぜ 供給<需要のインフレの心配をしないといけない?
デフレの最中にインフレ誘導政策を提示する人に対して「ハイパーインフレになるから反対だ」という人の姿は、吹雪で凍えそうなときに厚着をしようとする人に対して「熱中症になるから服を着るな」というのとだいたい同じ。
高齢者の生活に余裕ができて彼らの消費活動が増えれば、巡り巡って現役世代にも恩恵が来るというマクロの発想を持つべき
そもそも今インフレしている
デフレは過去の話
労働できない高齢者から余裕を奪うのがインフレ政策
お前の言うことは都合のよい誤魔化しばかり
この嘘つきが
中抜き経済の国では、どれだけ政府が介入したところでマイナスにしかならんのが問題だよな
ここ未知のエイリアンとコミュニケーションをはかる科学者みたいで好き
相手にされなくて泣き喚いてる赤ん坊をあやしているようなもんだからな
エイリアンより厄介かもしれん
いや違うけど
だかられいわ新選組は庶民に直接配る形の財政出動を優先してるんだろうな
庶民はある金をほとんど生活費で使うから大半が国内向けの商売してる企業の中で金が回る
少ない金を日本人同士が奪い合ってる状況がまずい
でも今のインフレはコストプッシュ型のインフレだから
インフレはノーカンでバンバン国債発行していいらしいw
国の負債が増えれば、それに対する金利負担(政府支出)が増加する。
それは民間の金利収入増加を意味するが、それが政府の返済力(税収)に繋がるかは、税制(税収)次第やないか?
完済は必要ないと割り切っても、金利とその元本(負債)がなくなるわけやない。
経済成長できない将来世代の負担をどう考えるかという問題。将来世代は、もっと貧しく、人口も少なくなるので納税、返済が困難になるという可能性がある。結局は、過去から繰り返されてきた、問題の先送りやないのか?
そもそも、積極財政で「不必要な需要喚起」をするだけの余裕が、今の地球にあるのやろか? 地球環境、資源、人口などの制約(日本の場合は、「自然な」あるいは「失策による」少子化)を考えると、過去のような経済成長が今後も続くという前提が現実的ではないように思う。低成長や脱成長は、むしろ持続的な経済の条件で、問題は財の再分配やないのか?
コロナ初期のときの国会で故安倍ちゃんが西田昌司(自民)の質問で答えている
それでもマイルドインフレの2%も達成しなかった
一方、いまになって戦争やらもあって過度なインフレになり、物価高に賃金上昇が追いついてないだろ?
MMTなんて机上の空論なんよ、通貨コントロールが完全に上手くいくことはない
いまのアメリカ見たってそうだろ
デイトレーダーや国際金融資本、売国ネオリベが喜ぶような政策にしかならないのだよ
コメントする