投稿者：ハンＪ太郎
日テレの件が話題になってたけど
(※他ブログ記事参照)
ＸなどでＡＩに同一人物か判定させてその結果を根拠にドヤる人がチラホラ見られた
(例)
「高い確率で同一人物」
「同一人物である可能性が非常に高い」
しかし実際は知っての通り全然別人、しかも一方は12年も昔の画像だったという訳で…
ＡＩも進化したとはいえ、こういうとこ危険だなと思いました。便利である反面悪用もできてしまう
これに限らず最近は他にもＡＩの回答だけ貼って何か反論した気になってる投稿をよく目にするような気がします
以下スレまとめ
旧速でそのＡＩ判定を信じてる奴もいるがちゃんと冷静な反論レスもある
- 41 ：：2025/09/30(火) 16:39:51.19 ID:UvWdFO2i0.net
- >>2
これが同一人物に見えるの？
奈良はどう見ても別人じゃん
マンションは同じっぽいけど - 65 ：：2025/09/30(火) 16:44:25.33 ID:+1ygSSvY0.net
- >>41
おまえの分析力よりオープンAIを信じる人の方が多いと思うよ
- 72 ：：2025/09/30(火) 16:45:19.58 ID:UvWdFO2i0.net
- >>65
AIもまだまだだな - 87 ：：2025/09/30(火) 16:50:31.47 ID:k4xVodkv0.net
- >>65
AIって平気で嘘つくからなぁ
試しにそのAIに、全て別人だそうですって打ってみ？
そうですね、別人ですとか返してくるぞ - 101 ：：2025/09/30(火) 16:53:53.19 ID:+1ygSSvY0.net
- >>87
AI顔認証の失敗率は100万人に1人くらいだよ。
生成AIとAI画像識別は別のAIだよ - 133 ：：2025/09/30(火) 17:01:16.59 ID:FDHUQu470.net
- >>101
それは顔認証AIのことだろう
それを専門に開発されたAI
>>65のAIはChatGPTとかgrokだろ。こいつらは普通にデタラメを出力するよ - 228 ：：2025/09/30(火) 17:30:19.71 ID:IrRnr+gq0.net
- >>65
AIっていったら何でも同じだと思ってる馬鹿かな？ - 510 ：：2025/09/30(火) 19:47:25.51 ID:JlnT5kK40.net
- >>65
鹿のは別角度のがある
それ見せたら別人と言い出すよ - 718 ：：2025/09/30(火) 22:05:09.29 ID:JP/ngZee0.net
- 完全に別人なのに
>>65こういうAIって嘘つきすぎ - 114 ：：2025/09/30(火) 16:58:11.73 ID:2Ultfdmj0.net
- AI信者がここまでヤバいとは😟
- 618 ：：2025/09/30(火) 21:05:32.25 ID:ojgIBcct0.net
- >>603
AIによる画像比較ではやらせの可能性はかなり高いとされて約60%の可能性でやらせをしているだったのに
公式が該当箇所消したのを加味させたらヤラセの可能性が約80%以上と増大したw
最初懐疑的だったが、これやっちまったなぁ - 713 ：：2025/09/30(火) 22:03:00.41 ID:JP/ngZee0.net
- >>618
映ってる人に誹謗中傷が集中したから消したんだろ
ネトウヨはどこまでアホなんだ
https://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1759217343/
↓真の愛国者だけが押せるボタン
コメント
コメント一覧
https://www.asahi.com/articles/ASTB23RZTTB2UQIP01XM.html
所詮パクリしか出来ないのか？
昔からの二次創作文化が進化したものだと思えばまぁ
AI否定すると無茶苦茶怒ってくる奴いるけどテクノロジー至上主義みたいなのも胡散臭い
決めつけ刑事の続編でつくってくれACジャパン
人力じゃ作れない表現手法を発明してほしいんですが……
ITエンジニアでも最近はコーディングAIを盲信する人と批判的に使える（否定的ではない）人でスキルに差がついてる
AIが正しいんだ！って妄信というかレスバの中で「AIだってこう言ってるぞwww」的なマウントで使われることが多いような
人文の知識が多少ある身からするとん？矛盾してね？ってのが度々ある
6本指のAIイラストや人体構造が破綻してるAI動画とかと通じるものがある
AIは概念を上手に説明できるにもかかわらず、実際に応用では失敗する現象
だから顔認証の方法について丁寧に説明できるけど、いざ顔認証させるといい加減な結果が出力される
人間の思考と比べて概念と手続きの関連性の解離が大きいと
とはいうものの人間でも概念の説明は上手だけど作業ができない人はいるよね
矛盾した回答を矛盾と気づけない現象は何が原因？
現段階ではAIのポチョムキン理解についての明確な原因や解決策は見つかっていない
対象療法的なアプローチとして評価テストが概念の説明を求めることで理解してると得点付けるだけではなく、それとは別に説明した概念を元に実際に手続きを踏んでもらいその結果での得点付けるように改良する必要がある
そもそも現行の大規模言語モデルAIでは解決できない可能性もるし、AIがそのような欠点を持つものとして利用するのが適切かと
すまん、打ち間違い ✕可能性もるし ○可能性もあるし
AIに人間の手の指の数を質問すると、「一般的に人間の指の数は片方の手に5本、両手で合計10本」と回答できるのに質問の直後に同じAIに人間の絵を出力させると手の指が6本だったりする時があると
ポンコツよなあ
最近でもITでもそれ以外の分野でもAIの作業の手直しをするAIベビーシッターなる立ち位置の人が社内外で重宝されてるとか
AIの導入により新しい作業が増えてる点を過渡的なものか永続的であってもAI導入前より作業量が減って効率的か十分に吟味する必要があると
そもそも類似してるだけ
そこまでの文脈に引っ張られないように別のスレッドで表現を変えながら質問するって程度の知恵を持って使うしかない。
ネトウヨ「私が責任を取ればいいというものではない」
「同一人物ですか？」「別人ですか？」で回答変わるのか
AI君はヤバくないか
張飛をハリヒ、馬超をマチョウ、黄忠をキチュウって馬鹿丸出しw
本当それですわ。そこら辺にある情報を条件つけて吸い出して、貯まったら平均値を出力してるだけのツール。
道具としては便利だけど、それだけ使えばなんでも出来るし信用できるは、いくらなんでも過剰評価にも程がありまっせ。
仕組みの細かなことはおいといて、個人の二次創作者と大手AI企業の大きな違いは
前者はあくまでも個人の活動で著作権者のコントロール下にあるけど
後者は金の力で堂々と著作権、法律？はぁなにそれ美味しいの？
法律なんて金にも飯の種にもならないし気に食わないなら訴えたらー（まあ賠償金はらえば別いいっしょー）と技術無罪を盾に開き直りまくり。
IT技術の中では邪悪さはかなり高いと思うよ。
〇〇という小説のあらすじを平成のコギャル風、噺家風、ジョジョ風に解説してくださいってやるといい暇つぶしになる
AIで仕事爆速！とか効率化ってのを見るけど、機械学習を使うまでもないただのルーティンワークでしかないので普通にOfficeとかの業務ソフトやpython、shellとかスキル身につければいい話だし
プロンプトエンジニアリングとかいうバズワードも、日頃から日本語でどうしたらわかりやすい文章を書けるかを意識してる人間からしたらただの小手先スキルでしかない
G検定、受けよう！(提案)
平面画像だけで認定するには限界はあるということだろう
更に各国でデータセンター向けの電力問題が発生するレベルで生成の試行回数とその結果の学習も積み重ねている
現状の生成AIは上記のようにインプットもアウトプットも限界までやっててあの回答精度だからこれ以上の精緻化は難しいし、結局soraの動画もそうだけどありもの(版権無視の権利関係真っ黒な出力)を使用しないとクオリティの高いものができない程度の代物なんよな…
そのうちAGIになる。そしたら問題は解決する。
（一説には2028年頃にAGIは導入される）
（ヴォートリン日記、マギーフィルム、ラーベ日記等々証拠付きで）
試しにやってごらん
「AはBだよね？」「AはBですか？」「AはBではないですか？」「AはBではないね？」
それぞれ別の回答が返ってくるよ。
明確に事実と反することやコンプライアンスに反すること以外ではユーザーに賛同する回答、つまりユーザーが気分よくなる回答をするようにできているんだ。
どう発展を遂げたところで結局は使うの人間なんでしょ
問題は解決しない気がする
なるほどな。ユーザーを気持ちよくする方向に導くのか
AI怖いな
解決するかなあ
確かにAGIになったら、ちゃんと別人だと出力するか与えられた条件だけでは判定できないと正直に回答することは最低限
専門家でもないのに同一人物か判定する危険性や利用目的を察して利用者を諭すなり叱ったりしてくれるのかな
これ
マジでよく見るやつ
そのうち外国人を見ただけで襲撃しかねんよな
そこまで理解した上で使えば何も問題ない
アニちゃんはむしろ良心的だと思う。
あからさまなラブラブパラメーターがあるおかげで「あ、これは演出してなんだ、ギャルゲーなんだ」って認識できるからむしろ依存状態にはならなそう。
人間が使うから意図的な解釈するし、都合良い結果へ誘導するからな
理解してても怖いと感じるのだが
極端だが言葉巧みに媚びへつらったりや甘やかしにくるわけだろ
そもそも似るようにプロンプト打ったら可能性
そんな日本に外国人呼ぼうとか言ってるやつら
ポチョムキン理解とかいう流行語を使う人が増えたな
ちゃんと理解している人は少なそう（ワイ含め）
プロンプトエンジニアリングとかいうバズワードも、日頃から日本語で←英語じゃない時点でエアプやろうな
生成AIにいま反対してる人の多くは、新技術アレルギーを起こしてるわけじゃなくて「新しい技術だからって割れソフトは使わない」ってだけの話
そういう主張をかれこれ3年間ずっとしてるけど、聞く気がない人は都合よく「新技術に反発してるだけ」って言い続けるので話にならない
例えばClaudeは複雑な思考をするときの内部推論の内容を出力させることができるけど、前のコンテキストでユーザが不安がってるからなだめる方向の回答しようとか出るね。ユーザが普通に見える回答内容にはそんな忖度した旨は一言も書いてない
∧ 晋 ∧
（ * ´ひ｀）/ lヽ 。o ( ♡ ( ´ë ヽ｀鶴) ♡ )
/´ （ , 人 ）
（ ） ﾟ ﾟ| |
＼ ＼___ , | ⊂llll
＼＿＿つ ⊂llll ｼｺｼｺｼｺｼｺ…
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼
訴えられるわ！！
対立煽りしたい連中がそういう本質から脱線させる煽りかたしてるよな
そんなんだからAIに反乱おこされるんだよ人類
素人だからって無知を許されるわけでもないし、わかり易く説明してくれる親切な専門家がいると思うな
結論：読解力がないと話にならん
最近、研究者が現象を説明するために使い始めた単語だからね
ハルシネーショーンとは違うAIの嘘や誤りだから
ハルシネーショーンは概念や内容の嘘だけどポチョムキン理解は作業や手続きの嘘だから
対立煽りじゃなくて本質
というか絵師が衰退した元凶
>50読め煽り厨
むしろ滅茶苦茶な詭弁を使ってる人ほど痛い所突かれると読解力が無い！って逃げだす
ここは政治ジャンルのブログだから敢えて言うけど、そういう人も君のような高レベルな人も等しく一票を持ってるし一票を持つべきなんだよ。
それを否定したら民主主義が崩れてしまう。
56さんノイマン説
画像や動画に特化したAIは所詮「割れ」の文化(笑)とかいう違法行為を助長するだけや
人力で作ったものを学習させてる以上、人力を超える表現手法の発明には至らないよ
高度経済成長期とバブル期のせいでどんぶり勘定しかできない日本人に果たしてその吟味ができるか…
AIタクヤさんとかいう平和なAIコンテンツ
数字は嘘をつかないが、数字を使う人は嘘をつく
昔からある言葉だけどAI等の新技術にも通ずる言葉やね
コメントする