ニューヨーク州「4chanが銃乱射犯の人種差別的主張を強めた」 2022年10月26日 カテゴリ:ニュース 投稿者:ハンJ太郎1 :番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です :2022/10/19(水) 18:33:45.39 ID:2ug2WJvy0●.net 【ニューヨーク共同】米ニューヨーク州は18日、州北部バファローで5月に発生した銃乱射事件へのインターネットの影響に関する報告書を発表した。10人が死亡した事件は黒人に対する憎悪犯罪(ヘイトクライム)とされ、報告書はネット掲示板「4チャン」が白人被告(19)=殺人罪などで起訴=の人種差別的な主張を強めたと指摘、運営会社の民事責任を追及する法改正を求めた。 4チャンは日本の「2ちゃんねる」に影響を受けて英語版として創設され、2015年に2ちゃんねる開設者の西村博之氏が所有者になったとされる。報告書は「ヘイトスピーチと過激化の温床となっている」と糾弾した。https://news.yahoo.co.jp/articles/0ee1b097e59df790bc6dd396b58cde8a9964e434 続きを読む タグ :#ヘイトクライム
ウトロ放火ネトウヨ、控訴せず求刑通り懲役4年が確定 2022年09月30日 カテゴリ:ニュース 画像:https://news.yahoo.co.jp/articles/d17482d71f1526cd88adc552bdfdc335cd148c2c投稿者:発掘所ウトロ放火ネトウヨ、4年臭い飯を食うことが確定https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1663132498/1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウクー MM7d-heW8)2022/09/14(水) 14:14:58.88ID:95iK5kEvM?2BP(1000)「思想」は裁けないからこんなもんなんだろうな 2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウクー MM7d-heW8)2022/09/14(水) 14:15:31.68ID:95iK5kEvM?2BP(1000) 在日コリアンが多く住む京都府宇治市のウトロ地区に放火した罪などに問われて懲役4年の実刑判決を受けた被告の男が、期限の9月13日までに控訴せず、判決が確定しました。 奈良県桜井市の無職・有本匠吾被告(23)は、去年8月にウトロ地区で放火し空き家など7棟を燃やした罪などに問われました。この裁判では、「韓国人に敵対感情があった」などという有本被告の差別的な動機について、いわゆる「ヘイトクライム」を規定する法律のない日本で量刑に考慮されるのかが注目されていました。 京都地裁は8月30日に「特定の出自に対する偏見に基づく犯行だ」として懲役4年を言い渡しましたが、期限の9月13日までに被告側と検察側の双方が控訴せず、地裁の実刑判決が確定しました。 続きを読む タグ :#ネトウヨ#ヘイトクライム#裁判
【ウトロ放火】有本匠吾被告、裁判の最後に次のヘイトクライムを“予告”「さらに凶悪な事件起きる」「命を失うことになる」謝罪もせず 2022年07月05日 カテゴリ:ニュース https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1655866167/投稿者:発掘所1minato ★2022/06/22(水) 11:49:27.97ID:XU83D0rT9https://news.yahoo.co.jp/articles/3c0fb09806684556f013d24279ef43c1e7879d24 差別感情に基づき、在日コリアンの人々が集住する京都・ウトロ地区や、名古屋市の韓国学校などを狙い、22歳の男が起こした連続放火事件。 有本匠吾被告の第3回公判が6月21日、京都地裁(増田啓祐裁判長)であった。被害者側の意見陳述があったほか、検察側は懲役4年を求刑。弁護側は情状酌量を求め、被告人も最終意見陳述を行い、結審した。 検察が求刑に向けて意見を述べる論告では、「嫌悪感」や「偏見」という言葉はあったものの、「差別」そのものは用いられなかった。 また、被告人から反省や謝罪の言葉は一切なく、同種のヘイトクライムが今後も起きると予告する発言もあり、被害者からは不安や怒り、落胆の声があがった。 (略) 被告が最後に語った「予告」とは 弁護側は被告の「犯行により人々が日韓関係に関する考えを変えるきっかけになると信じた」という動機に正当性はなく、非難は免れないともしながら、被告が家族や社会で孤立しがちであり、自暴自棄になったと指摘。 犯行後は反省を深めつつあり、考えを変えることを示唆し、さらに自らを見つめなおしている過程にあると強調し、若年であり社会復帰も可能で、父母の援助も期待できることなどから、情状酌量を求めた。 しかし、被告の最終意見陳述では、「ひと言申し上げたい」と、こうした弁護側の意見を自ら打ち消すかのように、前回の公判同様に、偏ったままの持論を展開した。 在日コリアンの人々を名指しはしなかったものの、「多くの困窮者が支援されない一方で、戦争被害者であるという一方的な理由で国民以上に支援を受けようとしている人がいる」と語った。 認識が誤ったままであることが、改めて分かる。 さらに「私のようにそうした方々への差別偏見、ヘイトクライムに関する感情を抱いている人はいたるところにいる」などと語り、「放火は個人的な感情に基づくものではない」などと、被害者側や社会に原因があるというような一方的な発言を繰り返した。 そのうえで、「仮に私を極刑で裁いても、事件を個人の身勝手な差別感情によるものと収束させようとすれば、今後同種の事件、さらに凶悪な事件が起きる」「何を背景として起きたのかを一人一人が考えないと、罪のない人が命を失うことになる」と主張。 被害者に対し謝罪をすることも、自らの犯行についての反省の弁も、一切述べることもないまま「ご清聴ありがとうございました」と、陳述を終えた。 (略) 続きを読む タグ :#ネトウヨ#ヘイトクライム