2それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/11/14(木) 08:28:26.32ID:NCANG3bn0

3それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽]2024/11/14(木) 08:28:37.74ID:NCANG3bn0
砂川市の要請による駆除で発砲した弾が、建物に当たる危険性があったとして、猟銃所持の許可を取り消されたハンターが処分の取り消しを求めた控訴審で、10月に敗訴したことを受けた対応で、民間任せの駆除のあり方に一石を投じる狙いもある。各支部の意見を踏まえ、年内に開く理事会で正式に決定する。
47それでも動く名無し 警備員[Lv.32]2024/11/14(木) 08:45:13.57ID:KYDANRj90
警官が拳銃持って山に熊撃ちに行くのか……













151それでも動く名無し 警備員[Lv.22]2024/11/14(木) 09:22:30.74ID:ZxxsTAYx0
当然跳弾ってのはいくらでも起こり得ることでハンターはちゃんとその危険性を認知した上で周りの人を遠ざけてから発砲するんだと
今回はそれをせずぶっ放して仲間の銃に跳弾当てたから問題になった
撃った奴が利権持ちだった

178それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽]2024/11/14(木) 09:31:39.90ID:60PKgiot0
これ凄い分かり辛いんだけど
ヒグマを撃った人と警察は安全だったと主張して
公安委員会とヒグマを撃たなかったもう一人の人が危険だったと言ってるわけで
要は裁判官が警察と公安委員会どちら側に付くかで判決が変わってくる

208それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽]2024/11/14(木) 09:39:21.47ID:ESIGykc70
まあこの件に関しては色々話が食い違ってどれが正しいのかようわからん
裁判所が認めたって事は打った側にも何かしら問題があった可能性もあるし




368それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警]2024/11/14(木) 10:17:43.77ID:IvKHXXYo0
公安はなんで猟師側につかんの？
こんなん認められたらお前らお巡りも後ろに建てもんあったら百発百中で犯人に銃弾あてなあかんで？弾そらしても公務員やからセーフいうならそらお前らが熊討伐しろよとなるに決まってるやん







637それでも動く名無し 警備員[Lv.17]2024/11/14(木) 11:50:31.63ID:oZpfO8T50
公安や裁判所に1番キレてるのは現場の警察な気がするわ
上の奴らは禁止だ没収だって言うだけで良いからな
これからは下っ端の現場警官がクマ退治しなきゃになるんだから現場の警官はキレるでしょ

670それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽警]2024/11/14(木) 12:04:14.38ID:28l7Zgvbd
お前ら勘違いし過ぎやろ
本当は警察がガンガン銃ぶっぱなして駆除するのが一番なんやで
民間人に凶器なんか持たしたらアカンねん
そのうえ社会貢献まで許否する言うなら直ちに猟銃を取り上げなアカンね

735それでも動く名無し 警備員[Lv.39][UR武+4][SSR防+10][苗]2024/11/14(木) 12:33:10.06ID:UH6gNuy70
団体がうるさいからできない派は馬鹿なんだろうな
行政はやりたいことがあったら反対があろうと押し通すのでそうしないということは根本行政がやりたくない事という点が理解できていない

849それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽]2024/11/14(木) 13:49:24.93ID:z8+MLhW90
これ仮に最高裁まで行って差し戻しになって猟師側が勝ったとしても信頼関係は元に戻らんやろ
現場のポリスメンの了承取って撃っても公安がしゃしゃり出て年単位で裁判に巻き込まれますって事になったらそれだけで出動拒否る奴増えるやん

931それでも動く名無し 警備員[Lv.45][苗]2024/11/14(木) 15:28:07.71ID:nG+ECd0L0
まあ民間のハンターに委託するってのが歪な構造なのは事実やからな
ただこの判決受け入れたら仮に警察が今後の駆除実行するとしてもその度に危険な発砲に対しての処分を求めて訴える市民団体とか出てくるで

963警備員[Lv.7][芽]2024/11/14(木) 16:35:34.95ID:9h5vYH060
そもそもなんで熊の駆除って警察とか役場の人がしないんや公務員がやればええ仕事やろ
危険な仕事をほぼボランティアでやらせてたらそりゃやるやつおらんくなるよ

タグ ：

#北海道

#インフラ

#動物