ハンJ速報

日本の風土と文化を愛し、皇室を尊ぶ愛国系まとめブログです。本当の意味で日本を愛することの大切さを発信していきます

    民主主義

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    NyusokuKakumei

    1: みつを ★ 2019/01/17(木) 04:09:58.18 ID:KcCouHqK9
    https://jp.sputniknews.com/life/201901165808556/
    昨年の民主化度 ロシアは中国やアフリカ諸国より下、日本は韓国より低く、米国より上に
    社会
    2019年01月16日 07:52

    英経済誌『ザ・エコノミスト』誌は、2018年の民主主義の水準での世界各国の指数を公表した。世界167カ国での指数は、「選挙と多元主義」「市民の自由」「政府の活動」「政治参加人口」と「政治文化」の5つのカテゴリーにもとづいて算出された。その結果、ロシアは中国やアフリカ諸国より低く、日本は韓国より低いことが判明した。
    スプートニク日本

    『ザ・エコノミスト』誌の評価に基づき、各国はそれぞれ「完全な民主主義」「不完全な民主主義」「ハイブリッド体制」そして「独裁体制」の4タイプの民主主義に分類されている。

    このランキングでロシアは、ジブチとアフガニスタンの間に位置し、カザフスタンと同じ144位を占め、「独裁体制」と規定された。その結果、ロシアは、中国やトーゴ、エスワティニ(旧スワジランド)、ジンバブエ、カメルーン、ルワンダ、ニジェール、モザンビーク、ベネズエラ、カンボジア、その他の国々を下回った。このランキングでウクライナは84位で「ハイブリッド体制」となった。

    日本は22位で、21位の韓国を下回った。米国は25位だった。これらの国々は「不完全な民主主義」に分類された。

    「完全な民主主義」の国々には、ノルウェーやアイスランド、スウェーデン、ニュージーランド、カナダ、アイルランド、フィンランド、オーストラリア、スイス、 英国、ドイツ、ウルグアイ、モーリシャス、コスタリカ、スペイン、オーストリア、ルクセンブルク、 オランダが選ばれている。

    続きを読む

      このエントリーをはてなブックマークに追加
    Estados Generales francia

    1: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 18:00:07.71 ID:TTdfw/CK
    西洋は成熟してるとか日本は独裁に近いとか言う奴いるけど
    真面目に教えてくれや

    2: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 18:05:17.50 ID:OpQtYGUr
    欧米の民主主義はトランプを選ぶ
    日本の民主主義ではいつのまにか安倍になってる
    その違い

    6: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:26:48.63 ID:TTdfw/CK
    >>2
    アメリカも中間選挙人がいる時点で変わらんのとちゃうんか?

    3: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 18:46:02.44 ID:Iw1z1sdq
    >>1
    思想に国境はない

    4: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:06:00.06 ID:8ukhh0t3
    欧米は民主主義
    日本は民主主義風味

    5: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:12:55.22 ID:TTdfw/CK
    >>4
    嫌だから具体的に何が違うんや?どこで日本は劣ってるんや?

    7: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:27:48.76 ID:Me6FZxJa
    そもそも西洋の民主主義だってうまくいってるとは思えないしなぁ
    もちろん独裁がいいってわけじゃないぞ

    8: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:36:20.28 ID:EaVVNHFY
    現実主義・集団主義・非合理主義が合わさった日本に明治になって大急ぎで輸入した西洋的な思想が馴染まず色んな問題が起きたのは事実
    でもそんな中でも自由民権運動が盛んだったり時々戦争とかで大幅に後戻りしつつも少しずつ自由と平等に向かっていってるのもまた事実だと思うゾ

    9: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 19:38:31.51 ID:RqzCzxR2
    大正デモクラシーの頃はよかった

    10: マンセー名無しさん 2018/09/12(水) 21:53:34.43 ID:krQzeY3o
    結局日本を叩きたいやつが適当言ってるだけやで意味などない

    11: マンセー名無しさん 2018/09/14(金) 00:22:45.04 ID:YaQn6dd/
    フランス革命うんぬん

    12: マンセー名無しさん 2018/09/14(金) 12:43:42.03 ID:vd0ZRrc/
    江戸時代の日本人はラテン系みたいな性格だったらしい
    西洋化とファシズムが日本人を変えてしまった

    13: マンセー名無しさん 2018/09/14(金) 16:15:11.54 ID:iz2mSCRH
    >>12
    元寇のころはマジメな日本人という評価だった
    戦国時代には裏切り上等のクソ時代になっていた
    江戸時代には温和な日本人になり
    明治時代で凶暴化
    昭和以後で少し落ち着く
    ネット普及から賢い日本人に

    14: マンセー名無しさん 2018/09/15(土) 09:31:10.59 ID:TR2rPPU7
    >>13
    それ4chで英語で主張してこいよ
    鼻で笑われるから

    25: マンセー名無しさん 2018/09/17(月) 07:05:50.96 ID:rHS4ku73
    >>13
    > 明治時代で凶暴化

    これ、いわゆる当時の日本がグローバル化しただけだろw
    でも、当時の日本軍は狂暴化どころか、凶暴とは真反対の存在だった。これこそ、各国の資料に残ってるからなw

    16: マンセー名無しさん 2018/09/15(土) 20:13:00.20 ID:zfDo6Cc9
    なんで毎回4chanなん?あんなの権威ないやろ

    17: マンセー名無しさん 2018/09/15(土) 20:36:52.67 ID:IeVSlILB
    (redditじゃ)いかんのか?

    20: マンセー名無しさん 2018/09/16(日) 01:36:28.26 ID:SINFG52W
    西洋ったって、イギリスとフランスとドイツとアメリカでは全然違うからな。
    キリスト教の価値観を共有しているのは確かだけどね。

    22: マンセー名無しさん 2018/09/17(月) 00:36:49.26 ID:ObCxuZN1
    直接選挙で国のトップを選ぼう

    23: マンセー名無しさん 2018/09/17(月) 01:14:38.90 ID:geToTSCW
    ネトウヨとかリアリスト()が西洋より中国的な指導党体制や開発独裁を求めてたりすることはあるけど、国としての政治体制は西洋風よ。

    26: マンセー名無しさん 2018/09/17(月) 23:01:44.21 ID:ObCxuZN1
    二大政党制が必要

    27: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 05:47:28.53 ID:XF5W6HGH
    日本は市民革命を経てないから……

    29: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 09:27:38.06 ID:wtSqLKHq
    >>27
    それ、よく言われるけど、実際には因果関係「逆」じゃないか?
    政府と独立した意識持つ市民が生まれ、圧制に疑問を持った場合に革命が起こりうる訳で、革命そのものはあくまで「結果」。
    つまり、原理的には革命を経ないまま意識が成熟するという状況もあり得ると思うがな

    28: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 06:12:52.18 ID:/FPxX6NZ
    四季と水道水と江戸しぐさがある日本には市民革命など不要

    30: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 14:33:50.81 ID:X7Pj3REq
    明治維新は革命

    31: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 14:41:32.73 ID:XTxFJ2+G
    >>30
    「市民」革命かどうかは怪しいけどな
    上流階級の非主流派が主導したって判断も出来るし

    33: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 16:04:06.81 ID:KO5lvhfp
    >>31
    武士は武士だけど農民とかわらないような低い身分の若者が主導してるから似たようなもんや

    34: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 18:53:38.67 ID:/FPxX6NZ
    >>30
    「維新」の意味を知らんのか?
    維新とは衰えた古い物を復興することや
    つまり革命とは全く逆やアホ

    50: マンセー名無しさん 2018/09/21(金) 13:40:34.64 ID:sKvqD39X
    >>34
    ルネサンスやん。西洋的やわ

    51: マンセー名無しさん 2018/09/21(金) 15:43:53.00 ID:Fx96hxwh
    >>50
    その通りや
    「ルネッサンス」は漢訳したら「維新」や

    革命とは全く逆や

    32: マンセー名無しさん 2018/09/18(火) 15:30:23.54 ID:t4bLR29D
    >>1
    細かく言うと二大政党制がなくて党議拘束がきつい
    小選挙区制で比例がある
    個人的にはどれもあまりよく思ってない(特に比例)

    35: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 01:52:09.82 ID:QpDgHrHY
    ちゃんとした民主主義は戦後になってからGHQに作って貰った

    36: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 03:16:21.36 ID:UZ0S59nt
    まず、そもそもアメリカは日本のように行政権が立法権に責任を負う議院内閣制ではない 。
    これはアメリカがイギリス植民地時代にイギリス本国議会により代表無くして課税された等々の理由でその歴史上議会に対する信頼が低いため。
    一方日本では戦前において国家無答責の法理等により行政権が強大な権力を握り暴走しがちだったため立法権のコントロールが及ぶようにされている。
    アメリカの行政権の長たる大統領は国民が(実質的に)直接選び、必ずしも議会多数派党とは一致せず、不信任決議もされない。また大統領は議会で可決された法案を拒否する事ができる(但し2/3以上で再議決された場合は拒否不可)。
    また国の行政権が原則として内閣という合議体に帰属する日本とは異なり、アメリカの行政権は全て大統領個人に帰属する。高官の人事権も全て大統領個人が有しており、大統領が変われば高官も変わる。
    日本でも最近内閣人事局が登場したが、あくまで人事権を有するのは内閣という合議体である建前は変わっておらず、人事権が内閣総理大臣個人に帰属している訳ではない。
    もっとも内閣総理大臣は大臣の任免権を有しているから、事実上人事権を首相個人に帰属させるに近い形を取ることができる。

    37: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 03:29:58.30 ID:UZ0S59nt
    一方でアメリカは三権分立が強く保障されているため、日本の内閣や総理大臣に認められるような議会への予算提出権や法案提出権はアメリカでは認められず、「教書」という政策勧告をすることしか出来ない。また、内閣が有するような議会解散権もない。

    さらにアメリカの民主主義で重要な点は、連邦制の下で日本よりもずっと強力な地方分権制度を有しているという点。
    ''United States''というようにアメリカは独立した州≒国の連合体である。
    日本の地方自治体は「法律の範囲内」で条例を作れるのに過ぎず、国会が国政全般に渡る強力な立法権を有している一方で、
    アメリカの国会に当たる連邦議会の立法権は国防等の重要事項のみに限定されており、それ以外の広範な立法権については各州が独立して有する事になっている。
    例えば日本では賛否が分かれるような死刑制度もアメリカでは州ごとに存置・廃止が異なる。
    その他車の運転免許や夫婦別姓、銃規制等々も州ごとに在り方が異なっている。嫌なら他の州に出ていける。
    保守的な州、リベラルな州、自らのニーズに応じた州の選択が可能。

    38: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 03:46:02.73 ID:s1ENaSwN
    米軍のアイデアは韓国を純粋な前線基地にして日本を補給基地にしようということだったんだけどね。
    日本は米軍がデザインして与えた民主制を使いこなせなかった(例証:投票率)。
    香港人や韓国人のように自由を希求する気持がなかったからだよね。
    日本人が気に入ったのは無益な議論の自由だけだった

    39: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 04:09:56.17 ID:UZ0S59nt
    さらに言えば、アメリカはコモン・ロー即ち判例法の国であり、日本のように国会の制定した成文法ではなく、あくまで裁判所の出した判例が一次的な法律形式(法源)として機能する。
    それゆえ連邦議会や州議会の作る法はおろか合衆国憲法に至るまで成文法は裁判所の判例法を集成・修正したものに過ぎない。
    日本でも最高裁判例は後続の裁判を原則拘束し事実上法源に近い扱われ方をしているが、その殆どはあくまで成文法解釈の形式を取っており、成文法を一次的な法源とする建前は崩していない。

    民主主義と離れてきたからこの辺にしとくで 間違っとる所あったらすまんな

    41: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 13:00:49.60 ID:BEolmawi
    国民に媚すぎるのもあかんねんで

    42: マンセー名無しさん 2018/09/19(水) 22:15:23.07 ID:56taGhR+
    欧米は欧米で腐敗しとるよ

    43: マンセー名無しさん 2018/09/20(木) 01:04:47.05 ID:46v3hU/w
    アメリカなんて1960年代まで黒人は同等の権利すらなかった

    46: マンセー名無しさん 2018/09/20(木) 14:08:59.12 ID:E75Ap+l5
    明治末から昭和初期まで民主主義が根づいてきたのに軍国主義で全部台無しになってしまった

    47: マンセー名無しさん 2018/09/20(木) 23:26:59.97 ID:UDog6I70
    戦前に実現していた二大政党制

    48: マンセー名無しさん 2018/09/21(金) 01:06:27.19 ID:jvV3lLUe
    >>47
    なお野党に回った方が与党叩きのために軍部と組むもよう

    49: マンセー名無しさん 2018/09/21(金) 03:58:04.01 ID:CmDe7A/w
    そんで全部軍部に飲み込まれたやん

    52: マンセー名無しさん 2018/09/22(土) 00:22:18.25 ID:zbSP5oma
    日本は官僚主義国家なので政権がどこでもあんま変わんない

    55: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 00:56:27.87 ID:tzAme7Ft
    日本の自民のポジションはヨーロッパではリベラルに分類されるで
    日本という国は右派政党が事実上ないんや
    例えるなら日本第一党みたいなガチの奴らが国会でそれなりに勢力を持ってるのがヨーロッパ

    56: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 01:32:54.90 ID:Pg5pxIpt
    >>55
    右派政党の定義は?

    58: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 18:54:39.48 ID:DRITzlFZ
    >>56
    難民排斥

    57: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 02:10:08.58 ID:VnFwwqJm
    ユダヤ教・キリスト教
    サドガイ
    パリサイ←このへんの合議制とか
    エッセネ
    ゼロタイ

    仏教
    サンガの羯磨←このへんから来てる

    どっちも日本には輸入されなかったから、じつのところ概念からよく分かってない

    59: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 20:25:12.10 ID:T8q7yb6p
    自国第一主義とかかな

    60: マンセー名無しさん 2018/09/24(月) 20:36:53.85 ID:kduQSuvl
    キリスト教倫理や自由主義の伝統のある国とそうでない国の保守・リベラルを同じ基準で考える●●●おるよな
    そういう●●●の一人が福音主義の文脈完全に無視したまま共和党の猿真似してガバガバLGBT差別発言した杉田水脈な訳やが

    61: マンセー名無しさん 2018/09/25(火) 18:10:25.86 ID:TGxEp/7c
    結局欧米の真似したがるだけなんか

    62: マンセー名無しさん 2018/09/25(火) 21:09:08.46 ID:R6QnIAaI
    自民より右側の政党がある程度議席持ったりしたら自民は今よりリベラル寄りになると思う

    日本と西洋の民主主義の違いってなんやねん
    http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1536742807/

    このページのトップヘ