投稿者：ハンJ太郎
石丸さんについては都知事選の時の「追悼文出す」発言の時に絶賛記事を出した記憶が…
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です ：2024/11/02(土) 21:41:25.78 ID:bKjkYna10●.net
石丸伸二氏が塩村あやか氏とフジ生放送で応酬「私のことを『不健全な市長』と…」
石丸氏は「上の世代の方が不慣れで、急に手に入った便利なものを持て余しているような気がします。たとえば塩村さんは、SNSで私のことを『不健全な市長』と評価されて。うちのズブズブの議会に…」と指摘。「それをどういう風に思いながら発信したのか、そして今日ここにお越しになっているのかっていうのは、SNSの前の問題なんですよ」と話し始めた。
塩村氏は7月24日、自身のXに「安芸高田市長に当選された藤本えつし新市長が永田町に陳情に来られていました。安芸高田は私の以前の選挙区です」と投稿。「市議会にようやく健全な議論が展開できる市長が選出され、私の友人や知人たちもホッとしたと数々の連絡が入りました」などとつづり、市長とのツーショットを掲載していた。
石丸氏の発言を聞いた塩村氏は「ちょっと訂正していいですか？ 『不健全な市長』とは書いていなくて、議論が不健全になるという」と指摘。
これに石丸氏は「えっとじゃあ、厳密に言うと『健全な市長になった』と書かれたんです。となると『前の市長が不健全だった』って言っていますよね？ 書いてはいないけど」と言い、「これがまさにコミュニケーションのポイントなんです。SNSうんぬんじゃなくて、基本的な人との関係性をちゃんと認識しないと、こじれるんです」と意見を述べた。
塩村氏は「安芸高田が私のもともとの選挙区。そこにいっぱい友達もいて、市役所で働いている友達もいて、議論の問題は常に皆さんが指摘している問題で、健全な議論ができなかったっていうのは、もちろん石丸さんを支えていた皆さんもおっしゃっていることなので。健全な議論をしていくことが政治。ネット、SNSが面白くなるのはいいことかも知れないですけど、議論を健全にするというのは別じゃないかな」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/32956a084c66909fa58e555242463e0bfee8fe74
#立憲民主党 の塩村あやか議員は「不健全という評価」について「健全な議論ができなかった」と弁解されました。
— 石丸伸二 (@shinji_ishimaru) October 29, 2024
もっとも「議論すべき立場の議員が議論から逃げていた」のが事実です。
独立した意思決定を他人の責任にすべきではありません。社会が歪みます。…
これ気持ち悪すぎないか？
弁解も何も元々の発言をそのまま言ってるだけだろ塩村は
自身が曲解したことを既定事項として結論付けておいて発言者の発言を捻じ曲げるかのようなやり口
石丸はこういうところが信用できない
「健全な評価」なんて言っていないのに、元々言っていた「健全な議論」とか言うような奴相手じゃ、健全な議論なんてできないわな
その場の発言でなく、Xの投稿で確認すれば分かることなのに、思い込みが激し過ぎだわ
ひろゆきと同類だな
その場の屁理屈口げんかが強いだけで建設的なこと一切できない
健全な議論ができないことを自ら証明していくスタイル
言ってないことを曲解、飛躍させて相手の発言をねじ曲げて攻撃する
三浦瑠麗とか東とかも福島みずほ相手にやってたよな
x.com/shuzaibusoku7/status/1851261143148568758
経緯を要約してまとめると、以下のようになります。
塩村氏X「市議会にようやく健全な議論が展開できる市長が選出された」
石丸氏TV「塩村さんがSNSで私のことを不健全な市長と評価した」
塩村氏TV「不健全な市長とは書いておらず、議論が不健全になるという意味だった」
石丸氏TV「厳密には健全な市長になったと書いた。これは前の市長が不健全だったと書いているのと同じ」
塩村氏TV「書いていない。健全な議論ができなかったと安芸高田市のみなさんも言っている。健全な議論をしていくことが政治」
石丸氏X「塩村議員は不健全という評価について、健全な議論ができなかったと弁解した」
※塩村氏が一貫して、石丸氏が安芸高田市で行ってきた議論を批判しているのに対して、石丸氏は勝手に自身を批判されたと思い込み、訂正されてもなお考えを変えず、図らずも塩村氏の評価が真実であることをXのポストで自らダメ押しの証明をしてしまっています。こういう人とはどんな議論も不可能です。
こういう言葉の定義に拘るのが石丸かと思ったら自分から曲解してるんだな
駄目だこりゃ
石丸の発言、不健全な議論の見本のようだ
一番わかり易い
「健全な」が「議論」に掛かってるか「市長」に掛かってるか、というだけの問題を
「健全な～になった」と言ってるのだから「それまでは不健全だった」ってことだよね？
と論点をすり替え
「不健全な市長だと言われた」
とネットの切り抜きと同じように都合良く大雑把に解釈し
さも塩村が人格攻撃をしたかのように印象操作を行った
事実議論のできない不健全な市長だったろうよ
裁判になって敗訴までしてるのに石丸が正しいとか言ってしまう奴はもう手遅れでしょ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
ここまでは分かる
→前市長は不健全な議論をしてた
これもまだ分かる
→前市長は不健全だって
これは飛躍してる
議論が不健全だからと言って人格や他の部分も不健全とは限らない
＞＞これがまさにコミュニケーションのポイントなんです。SNSうんぬんじゃなくて、基本的な人との関係性をちゃんと認識しないと、こじれるんです
ここもひどない？当たり屋やんもう
こいつの全てがそこにある
議論どころか会話ができない
相手にするだけ無駄だから関わらんのが正解や
自分が負けてることに気づきもしない石丸が悪い
まあ仲良いみたいだし。
https://maguro.2ch.sc/test/read.cgi/poverty/1730551285/
↓真の愛国者だけが押せるボタン
